خاتمى: حذف مخالف به معناى حذف مردم سالارى است

اعضاى كميته علمى و شوراى سياستگذارى اولين همايش توسعه شايسته سالارى در سازمان ها با سيدمحمد خاتمى، رئيس جمهور ديدار و گفت وگو كردند. خاتمى در اين ديدار با تقدير از عملكرد جهاد دانشگاهى در توجه به امور پژوهشى و تحقيقاتى در زمينه هاى اجتماعى، اقتصادى، صنعتى و علمى، برگزارى همايش توسعه شايسته سالارى را در شناخت فرهنگ شايسته سالارى مهم ارزيابى كرد. رئيس جمهور توجه به مردم سالارى دينى و نيز رضايت مردم را از معيارهاى حكومت دينى دانست و گفت: اگر اصل رضايت مردم در حكومت پذيرفته شود، پايه مهم دموكراسى پذيرفته شده است. خاتمى اظهار داشت: بايد اين حق و آزادى وجود داشته باشد تا عقايد خود را بيان كنيم و حذف مخالف به معناى حذف مردم سالارى است.

سخنرانى هاشمى در جمع خانواده شهداى هفتم تير

هاشمى رفسنجانى در ديدار خانواده هاى شهداى هفتم تير، گفت: مقام والاى شهداى راه خدا در بزم الهى مستند از معارف آسمانى قرآن است و هيچ شكى در آن نيست. وى با ارايه تحليلى تاريخى از روند اولين انتخابات رياست جمهورى ايران گفت: من و آيت الله خامنه اى براى نامزدى دكتر بهشتى تلاش كرديم ولى موفق نشديم و بنى صدر توانست با فريب، بخشى از روحانيت و مردم را با خود همراه كند. وى گفت: آن خون ها و تحمل مرارت ها توسط شما خانواده ها بود كه انقلاب اسلامى را در دوران بسيار دشوار جنگ حفظ كرد. البته آن زمان هيچ اثرى از خودخواهى و قدرت طلبى در ميان نيروهاى انقلاب وجود نداشت. وى افزود: اكنون نيز تا اين سرمايه بين نيروهاى انقلاب وجود داشته باشد، پيروزيم و اگر دنياخواهى و گروه بازى و نزاع بر سر قدرت جاى ايثار را بگيرد، خداوند وعده اى براى حمايت نداده و اين سرآغاز شكست است.

ديدار ميرحسين موسوى با آيت الله صانعى

آيت الله صانعى صبح ديروز با مهندس ميرحسين موسوى ديدار و گفت وگو كرد. در اين ديدار مسائل مختلف از جمله چگونگى ارائه مسائل دينى، پاسخگويى به شبهات روز، اقناع سؤال كنندگان در محيط هاى حوزوى و دانشگاهى و بررسى مسائل سياسى روز در داخل و خارج از كشور مورد تبادل نظر قرار گرفت. در اين ديدار همچنين در رابطه با انسجام نيروهاى فرهيخته كشور و ارتباط آنها با توده مردم تأكيد گرديد.

\ آيا نتيجه نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى، پايان راه اصلاحات  در كشور نيست؟
ضرورت اصلاح طلب بودن ايجاب مى كند كه به رأى مردم احترام  بگذاريم ،نتيجه اين انتخابات را بپذيريم و به آن تمكين كنيم، در عين  حالى كه مواضع اصولى خود را در تمام مسائل حفظ مى كنيم و به آن پايبند  هستيم.  ما مى پذيريم كه در انتخابات رياست جمهورى رقيب اصلاح طلبان پيروز شد  اما آنها هم با شعارهاى اصلاح طلبى پيروز شدند.  نكته مهم اين است كه شيوه هاى اصلاح طلبانه در كشور حاكم شده است و  پيروزى اصلاح طلبان محدود به حضورشان در قدرت نيست. اگر رويه ها، شيوه ها و منش اصلاح طلبانه در اداره حكومت بكار برده شود، به اين معناست كه  جريان اصلاح طلبى تا حدى به نتايج خود رسيده است.
\ رقيب اصلاحات برخلاف شما معتقد است كه مردم به شعارهاى اصولگرايى  مثل رفع فساد و فقر وتبعيض و مشكلات معيشتى رأى داده اند و معتقدند روش و  منش آنها در انتخابات پيروز شده است.
موفقيت جنبش اصلاح طلبى در اين بودكه ماكشور را از انتخابات  مجلس هفتم به انتخابات رياست جمهورى رسانديم، يعنى به همه قبولانديم كه شيوه  اتخاذ شده در انتخابات مجلس هفتم غلط و غير قابل پذيرش بوده و بايد در آن  تجديد نظر صورت گيرد.  تأكيد مى كنم اين تجديد نظر صورت گرفت و ما در انتخابات رياست جمهورى شاهد بوديم كه همه سلايق و تفكرات در چارچوب قانون اساسى توانستند  حضور داشته باشند و رقابت كنند.  به رغم اينكه در مقدمات انتخابات اشكالاتى بوده است اما  اين باعث نمى شود كه از تغيير شيوه برگزارى انتخابات، ساده بگذريم. يكى ديگر از خواسته هاى ما اصلاح طلبان اين بود كه رسانه ملى  بيطرف باشد و درجريانات سياسى، طرف يك جريان و جناح را نگيرد. در اين  انتخابات بر خلاف شيوه مرسوم گذشته كه غيرقابل قبول بود، به اعتقاد  بسيارى از اصلاح طلبان، تغيير سياست در رسانه ملى را شاهد بوديم و تقريباً مى توان گفت تاحد بسيار زيادى، صدا و سيما بيطرفانه حركت كرد كه اين نكته  مهمى در روند گسترش دموكراسى و اصلاحات در كشور است.  همچنين به همه قبولانديم كه در چارچوب و قواعد بازى حركت كنند كه در  مسير انتخابات، مشى همه اعتدال بود.
اگر به تبليغات انتخابات مجلس هفتم نگاه كنيد، همه شعارها، افراط گرايانه بود  در حاليكه هم در دوران تبليغات و هم در اولين سخنرانى (مصاحبه) رئيس  جمهورى منتخب، اعتدال را مى بينيد.اينها به اين معنا است كه شيوه هاى اصلاح طلبانه در كشور، در حال نهادينه شدن است. علاوه براينكه شعارى پيروز شده يا اهدافى پيروز شده كه به معيشت  مردم توجه دارد و خواست هاى عمومى مردم را مطرح مى كند. مشكل ما هميشه  اين بود كه كسانى با شعارى غير از خواست عمومى مردم مى خواهند حاكم شوند،  ولى امروز عده اى با رأى مردم حاكم شده اند و معناى آن، پيروزى شيوه هاى اصلاح طلبانه در كشور است.
\ به نظر مى رسد با رفتن آقاى خاتمى از مسند رياست جمهورى، تفكر  اصلاح طلبانه از حوزه قدرت رخت برمى بندد چرا كه ديگر كسى، نمايندگى  اصلاح طلبى را ندارد.
به نظر ما اصلاح طلبى بتدريج در كشورتبديل به گفتمان  حاكم مى شود. اين روند، هم اكنون قابل مشاهده است. اكنون هم به برخى  برنامه هاى رئيس جمهورى منتخب اشاره مى كنم. شما بگوييد كه اينها پيروزى شيوه هاى اصلاح طلبانه است يا شكست آن؟  البته باز هم تأكيد مى كنم ممكن است اصلاح طلبان در قدرت نباشند، اما  عملكرد هشت ساله اصلاح طلبان، اصلاح طلبى را به مشى و گفتمان غالب كشور تبديل كرده است. رئيس جمهورى منتخب از تعبير «حريم ممنوعه قدرت» صحبت كرده است كه به  نظر مى رسد ايشان وارد آن شده اند. اين نشان مى دهد كه بعد از اين هم ايشان  اجازه خواهد داد كه هر كسى از «حريم ممنوعه قدرت» انتقاد كند و اين يكى  از مهم ترين خواست هاى اصلاح طلبان بود كه بتوانند هنگام انتقاد، از خط  قرمزهاى قدرت عبور كنند.  علاوه بر اين، رئيس جمهورى جديد برمبارزه با رانت خوارى تأكيد كرده اند.  اين شعار بسيار اصلاح طلبانه است و اميدواريم كه بسرعت عملى شود تا مشخص  گردد چه كسانى در كشور از رانت ها استفاده كردند و با كدام قدرت رانتى  توانستند امكاناتى را به دست گيرند. اين نكته بسيار مهمى است. رانت فقط پول نيست، رانت قدرت و رانت  اسلحه هم وجود دارد. همه اينها را بايد ديد. ما اصلاح طلبانه از مبارزه با  رانت خوارى استقبال مى كنيم.
ايشان از مبارزه با مافياى نفت صحبت كرده اند، خيلى خوب است. ما از آن  استقبال مى كنيم و اميدواريم ايشان يك شبكه نفتى را كه ممكن است از خارج  از مجموعه نفت باشد، به مردم معرفى كند.
ايشان از شفاف سازى بودجه و منابع مالى صحبت كرده اند كه بسيار خوب  است. مشخصاً اگر مردم متوجه نحوه هزينه هر يك ريال از بودجه عمومى شوند،  عين اصلاح طلبى است.   بنابراين شيوه ها، كاملاً شيوه هاى قابل قبولى است، اگرچه در تبليغات  پوپوليستى عمل شده باشد و سعى كرده باشند توده گرايانه رأى جمع كنند.
\ با اين وجود على رغم گفتمان اصلاح طلبانه، چرا خود اصلاح طلبان نتوانستند در انتخابات پيروز شوند، گفتمان اصلاح طلبى رأى مى آورد،  اما اصلاح طلب رأى نمى آورد؟
ما بايد دو انتقاد از خود را بپذيريم كه مخاطب اصلاح طلبان  همه اقشار جامعه ايرانى نبودند، بلكه اصلاح طلبان در شعار و تبليغات طبقه  متوسط و پيشرو جامعه را انتخاب كردند و به دنبال اين بودند كه اين طبقه را بسيج كنند. در شعارها از طبقه پايين تر جامعه غفلت شد. اين به معناى آن نيست كه  در برنامه اصلاح طلبان به قشر كم در آمد جامعه توجه نشده است، بلكه ما در  تبليغات توجه نكرديم. الآن هم تأكيد داريم كه شيوه هاى اقتصادى و برنامه  هاى اقتصادى ماست كه در نهايت مى تواند به نفع طبقه كم درآمد جامعه تمام  شود. در عين حال كه نتوانستيم آن را به جامعه منتقل كنيم .   اين را هم اشاره مى كنم كه عدم ارتباط با جامعه يكى از مشكلات ما بوده  است . تمام روزنامه هاى اصلاح طلب توقيف شدند، فشارهاى زيادى بر دانشجويان  طرفدار اصلاحات بوده است، يعنى همه حلقه هاى ارتباطى ما را مانع شدند واين  مهمترين مسأله بوده است.
\ علاوه براين ،عده اى معتقدند ناكامى دولت در بخشى از اهداف و شعارها  يا ناكارآمدى برخى افراد، باعث شده است كه مردم از اصلاح طلبان رويگردان  شوند.
اين يك سخن كلى است. قبول داريم كه دولت به همه اهداف خود  نرسيده است. اما بايد مشخص كنيم در كدام بخش.
\ مثلاً مى گويند كارهاى  اقتصادى در سفره مردم نمايان نشده است.
ما مدعى هستيم كه برنامه هاى اصلاح طلبان براى رسيدن به  معيشت مردم، در تاريخ ايران ماندگار خواهد بود و دولت بعدى چنانچه كه آن  برنامه ها را ادامه دهد، مى تواند كمكى به بهتر شدن وضعيت اسفناك مردم كند و در غير اين صورت اين كار، شدنى نيست. من يك مثال مى زنم. مى گويند در دولت اصلاحات به روستاييان توجه نشده  است. وقتى آقاى خاتمى دولت را تحويل گرفت حدود ۵‎/۵ ميليون تن گندم را از  كشاورزان كيلويى ۵۵ تومان خريدارى كرد و سال گذشته، ۱۳ ميليون تن به  قيمت كيلويى ۱۸۰ تومان خريده شد. همه در كشور مى دانند گندم كاران ما، همه كشاورزان جزء هستند. اين تفاوت در سفره كشاورز كوچك ايرانى، اقداماتى است كه با كار  زيربنايى دولت انجام شده و اثر خودش را گذاشته است.  مثال ديگر، از سال ۱۳۵۰ تا ،۱۳۷۵ ۱۹ ميليون ايرانى از گاز شهرى  استفاده مى كردند اما در هشت ساله دولت اصلاحات دسترسى به گاز شهرى به ۳۸  ميليون ايرانى رسيده است. آيا اين بهبود وضعيت معيشت مردم نيست؟ آيا گاز  به محروم ترين نقاط كشور نرسيده است؟  در بخش صنعت، دولت در سال ۱۳۸۲حدود ۷۰۰ هزار شغل ايجاد كرده است. اين فرصتهاى شغلى براى پولدارها و رانت خوارها بوده است يا براى جوانان  جوياى كار؟  در آموزش عالى و آموزش و پرورش هم اقداماتى انجام شده، اما در حد انتظارات  مردم ايران نبوده است. اين درست است و باز مدعى هستيم نه دولت قبل از ما  و نه دولت بعد از ما توانايى انجام خدماتى غير از اين را ندارد، مگر  اينكه همين برنامه ها را انجام دهد.
\ نگرانى دولت نسبت به كدام بخش از سياست هاى دولت آينده است؟
ما ديروز شنيديم كه يكى از مشاورين آقاى احمدى نژاد  مطالبى را گفته كه بسيارى از دغدغه هاى فرهنگى اصلاح طلبان را رفع مى كند.  نگرانى امروز ما نسبت به برنامه هاى اقتصادى آنهاست. بر اين باوريم كه اين برنامه هاى اقتصادى نفعى براى طبقات كم درآمد جامعه ندارد و حتى  ممكن است بحران ايجاد كند. دعوت مى كنم در مورد مسائل اقتصادى كشور با  خويشتندارى و تفكر بيشتر و با پرهيز از روش هاى پوپوليستى اعلام نظر و  برنامه ريزى شود. ما دستاوردهاى اقتصادى بزرگى داريم، زير ساخت هاى مهمى فراهم شده كه در صورت توجه و تكميل مى تواند زمينه جهش كشور را فراهم كند. همين جا مى گويم ما به عنوان اصلاح طلبان وظيفه خودمان مى دانيم از حقوق  همه شهروندانى كه به آقاى احمدى نژاد رأى دادند، دفاع كنيم و يكى از  حقوق آنها اين است كه اهداف اعلام شده بايد تأمين شود. يعنى اگر وعده  داده شده كه سفره مردم رنگين تر شود، انجام نشود، ما وظيفه خودمان  مى دانيم از به اجرا درنيامدن اين برنامه ها انتقاد كنيم و فشار بياوريم  كه اين اهداف تأمين شود.
\ نتيجه انتخابات با پيش بينى بسيارى از صاحبنظران متفاوت بود.  چرا؟ آيا مى پذيريد كه تحليل دولتمردان هم از فضاى جامعه، تحليل صحيحى  نبود؟
اگر مرحله اول انتخابات ملاك باشد، كاملاً جامعه انتخاب  خود را نشان داد. در مرحله اول، حدود ۴۰ درصد در انتخابات شركت نكردند و  دو نيرو يعنى محافظه كاران و اصلاح طلبان تقريباً رأى برابر آوردند. در  آن انتخابات، گرايش هاى واقعى ملت ايران روشن شده و قابل تحليل است.   اتفاقى كه افتاده اين است كه يك نفر يك دفعه رشد كرد. بعيد مى دانم  كسى در اين زمينه تحليلى غير از اين داشته باشد كه شعارهاى توده گرايانه اى كه مطرح شد و يك تشكيلات منسجم و بى نام و نشان كه يك جريان را در كشور  بوجودآورده است، دراين زمينه نقش داشت.البته بايد پذيرفت كه مردم آمدند  و رأى آوردند.
\ به نظر شما، ما اين انتخابات را چگونه مى توانيم تحليل كنيم؟  پايان دموكراسى يا پيروزى پوپوليسم؟
قطعاً پوپوليسم در اين انتخابات نقش آفرينى كرده است  اما در مقابل آن يك رأى قدرتمند طبقه متوسط شهرى را داريد كه خودش را  نشان مى دهد. اتفاقاً نكته مثبتى است كه طبقه متوسط، اين بار حاضر شده با  قدرت وارد صحنه شود.  من نه تنها اين انتخابات را مرگ دموكراسى نمى دانم، بلكه آن را زمينه  ساز حركتهاى سريع تر به سوى گسترش دموكراسى در كشور ارزيابى مى كنم.
\ در بخش برگزارى انتخابات، شبهات زيادى مطرح شد از جمله ناسالم  بودن انتخابات و بروز پاره اى تخلفات. دولت چه پاسخى دارد؟
قطعاً در پيش درآمدهاى انتخابات، دچار مشكلات فراوان بوديم  و آن جريان شبه حزبى و بى نام و نشانى كه همه مى شناسند، در اين انتخابات  مؤثر بوده و با برنامه ريزى كار كرده است.  علاوه برآن، انفجارها و ناامنى هايى كه بوجود آمد، حسب گزارش وزارت  كشور و وزارت اطلاعات (بجز اهواز) نمى تواند منشأ خارجى داشته باشد. حتماً  بايد اين دولت يا دولت آينده به اين مسأله رسيدگى كند. تخريب هاى گسترده اى بااستفاده ازامكانات دولتى انجام گرفت و خوشبختانه  عوامل آن درنقاط مختلف شناسايى شده و به دستگاه قضايى معرفى شده اند.  اميدواريم دستگاه قضايى و سازمان قضايى نيروهاى مسلح رسيدگى كند.  اما تخلفات روز رأى گيرى به حدى نبوده كه در نتيجه رأى گيرى تأثير  گذار باشد.
\ دولت گفته بود كه انتخابات شبهه ناك برگزار نمى كند. دولت براى  برخورد با تخلفات سازمان يافته، چقدر تدابير بازدارنده بويژه در مرحله  دوم داشته است؟
دولت در حد توان خودش با تخلفات برخورد يا از آن جلوگيرى كرد. شمار بازرسان وزارت كشور افزايش يافت. با اصرار وزارت كشور نيروهاى  نظامى از پاى صندوقهاى اخذ رأى كنار گذاشته شدند. اما هنوز سيستم برگزارى  انتخابات در كشور ما داراى مشكل است كه بايد آنها را رفع كنيم.
\ آقايان كروبى و هاشمى رفسنجانى در اين انتخابات تظلم خواهى  و گلايه داشتند. دولت چه پاسخى دارد؟
يكى از مهمترين اشكالاتى كه به اين انتخابات وارد است و  متأسفانه هنوز حل نشده، اين است كه مردم در مورد كسانى كه وظيفه نظارت  بر انتخابات را دارند، شائبه دارند. يعنى كسانى كه بايد داور باشند، در كنار يك تيم قرار مى گيرند، مواضعشان مشخص است و اعلام هم مى كنند. اين قضيه بايد در انتخابات حل شود و اين دو نفر از بزرگان نظام هم اتفاقاً به اين  مسأله اشكال داشتند و اين مسأله ساختارى است كه حتماً بايد در كشور  براى حل آن اقدام شود. اين در حيطه اختيارات دولت نيست كه اظهار نظر كند.  اما به نظر مى رسد كه تلاش اصلاح طلبان در كنار موفقيت هاى ديگر، اين  باشد كه به همه ثابت كند در فرصت هاى عادلانه و در سايه آزادى براى همه  است كه پيروزى قابل دفاع است. اگر فرصت عادلانه در يك رقابت براى همه پيش  نيايد، نمى توان از پيروزى دفاع كرد.

تقدير ۱۸۱ نماينده از هاشمى رفسنجانى

۱۸۱ نماينده مجلس شوراى اسلامى در بيانيه اى از هاشمى رفسنجانى و حضور وى در انتخابات تقدير كردند. در اين بيانيه كه در پايان جلسه علنى امروز قرائت شد، آمده است: ما نمايندگان ملت ايران، با سپاس از مقام معظم رهبرى و ملت شريف ايران، از حضرت آيت الله جناب آقاى هاشمى رفسنجانى كه بيش از نيم قرن است براى سعادت ملت ايران كوشيده اند، به جهت صبر و پايدارى در مقابل هجوم هاى مخرب و حضور در انتخابات كه مشاركت شايسته ملت را در پى داشت، تقدير مى كنيم و مطمئنيم تاريخ اين فداكارى بزرگ را به نام ايشان ثبت خواهد كرد. تعدادى از نمايندگان به دليل اينكه براى امضاى اين بيانيه به آنها مراجعه نشده بود معترض شدند.

سفر حداد به ايتاليا لغو شد

سفر حدادعادل رئيس مجلس به ايتاليا لغو شد. اين سفر قرار بود ديروز انجام شود. منابع پارلمانى لغو اين سفر را با موضعگيريهاى ايتاليا در قبال انتخابات ايران مرتبط دانستند. دولت ايتاليا همراه با آمريكا، انتخابات رياست جمهورى ايران را مخدوش اعلام كرده است. رئيس مجلس هفتم تاكنون فقط از هندوستان ديدار كرده است.

توصيه يك نماينده به احمدى نژاد و هاشمى

على زادسر نماينده جيرفت از هاشمى رفسنجانى خواست با برخوردى كريمانه، تمام تجارب و انديشه ها و برنامه هايى را كه قصد داشت در دوره نهم رياست جمهورى به اجرا درآورد، در اختيار رئيس جمهور منتخب ملت ايران قرار دهد و از احمدى نژاد نيز خواست براى تقويت همدلى و همراهى نيروهاى انقلاب اجازه ندهد برخى با سوء استفاده از نام او، خداى ناكرده در حق بزرگان انقلاب و نظام اسائه  ادب كنند.

وظيفه دولت آينده در مبارزه با بدحجابى

«محمدتقى رهبر» نماينده اصفهان درمجلس گفت: يكى ازمطالبات مجلس هفتم از دولت آينده « برخورد با بدحجابى برخى از زنان و دختران» است. عضو كميسيون فرهنگى مجلس اظهارداشت : امروز اين منكر ، مشهودشده است. ما خجالت مى كشيم دراين مملكت اسلامى كه درآن برخى از زنان و دختران اين گونه رها شده اند. وى اضافه كرد: اگر اينها همين نيم وجب دستمالى را كه روى سرشان است بردارند ، كسى نيست كه به آنها حرفى بزند، به نظر من، تقصير شده است و دولت فعلى هم بايد پاسخگوى قصور خود باشد. عضو كميسيون فرهنگى مجلس گفت: ما به يك انقلاب فرهنگى نيازداريم.

تشكر نمايندگان از عملكرد صدا و سيما

تعدادى از نمايندگان مجلس در بيانيه اى از صدا و سيما بخاطر اقدام هوشمندانه در عرصه  انتخابات تشكر كردند. در اين بيانيه خطاب به رئيس سازمان صدا و سيما آمده است: يقيناً نقش مؤثر و تعيين كننده و مبتكرانه سازمان صدا و سيما در خلق اين حماسه  بزرگ كه موجب رضايت و لطف كريمانه رهبر فرزانه انقلاب و رؤساى محترم قوا و نخبگان و فرهيختگان و عموم مردم سرافرازمان گرديده فراموش نشدنى است.

افروغ: هنوز پيشنهادى براى وزارت دريافت نكرده ام

عماد افروغ رئيس كميسيون فرهنگى مجلس گفت: «هنوز پيشنهادى براى وزارت فرهنگ و ارشاد دريافت نكرده ام». رئيس كميسيون فرهنگى مجلس در جمع خبرنگاران با بيان اينكه مسلماً احمدى نژاد نمى خواهد فقط از نمايندگان مجلس براى كابينه اش استفاده كند، گفت: «استفاده از افراد يا برخى گروهها در حد شايعه است و تا هنگام اعلام رسمى نمى توان به شايعات استناد كرد.»

رئيس جمهور منتخب خاطرنشان كرد كه در ارتباط با كابينه آينده خود مشغول بررسى است و در اين زمينه از نظرات نخبگان و افراد صاحب نظر استفاده خواهد كرد. به گزارش ايسنا، محمود احمدى نژاد عصر روز گذشته در حاشيه ديدار با جمعى از خانواده شهداى هفتم تير در جمع خبرنگاران تأكيد كرد:  غير از من هيچ كس ديگر در مورد اعضاى كابينه اطلاعى ندارد و گمانه زنى هايى كه صورت مى گيرد نظر شخصى افراد است. وى در پاسخ به پرسش ديگرى در مورد اين كه آيا نمايندگان مجلس در كابينه وى حضور خواهند داشت، گفت: همان طور كه تأكيد كردم من در حال بررسى هستم. رئيس جمهور منتخب در پاسخ به سوال خبرنگار ايسنا مبنى بر حضور دكتر عارف و وزراى فعلى در تركيب كابينه آينده وى گفت: سعى خواهم كرد از افراد شايسته و توانمند در اين مسؤوليت استفاده كنم و دكتر عارف نيز شخصيتى برجسته است. وى اظهار داشت: فكر مى كنم كه مديرانى شايسته در كشور وجود دارند و اكنون نيز وزرايى لايق مشغول به خدمت هستند و من از تمام اين ظرفيت ها استفاده خواهم كرد.

گروه سياسى: بهزاد نبوى، عضو ارشد سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى ايران در گفت وگو با ايسنا به ارائه ديدگاهها و نظرات خود درباره نتايج نهمين دوره انتخابات رياست جمهورى پرداخت.
نايب رئيس مجلس ششم گفت: مردم در اين انتخابات به سراغ فردى رفتند و او را به صندلى دومين جايگاه سياسى در ساختار كشورمان برگزيدند كه به ظاهر كمترين حمايت را از سوى نخبگان، احزاب و گروه ها و مراجع سياسى به دنبال خود داشت و اين پديده جالب مى نمايد.
به اعتقاد بهزاد نبوى مردم در اين انتخابات نشان دادند كه به دنبال «تغيير و اصلاح وضع موجود» هستند. وى رأى دهندگان را به اكثريت رأى دهنده به احمدى نژاد و اقليت متمايل به هاشمى تقسيم مى كند و معتقد است: اين اكثريت كه من در آناليز تركيب شان تصور مى كنم بيشتر اقشار و طبقات محروم تر و حاشيه نشين شهرها، ساكنين روستاها و توده هاى مردم بودند، در واقع تغيير و اصلاح را در انتخاب يك چهره ناشناخته بدون اتكاء به قدرت و نقد كننده مديريت ۲۷ ساله و بالاخره احمدى نژاد را فردى از جنس خودشان ديدند.»
وى به اقليت حامى هاشمى اشاره كرد و گفت: «عده اى هم كه مثل ما اصلاح طلبان تغيير و اصلاح كشور را در گرو تداوم اصلاحات دانستند و بر اين باور بودند كه در سايه حفظ حداقل آزادى و مردم سالارى اين امر تحقق خواهد يافت و لذا به هاشمى رأى دادند. اين افراد غالباً طبقه متوسط و روشنفكران جامعه را تشكيل مى دادند.»
در نگاه نبوى، آراى تهران به خوبى اين را نشان مى دهد : «به آراى مردم تهران نگاه كنيد،  خيلى دقيق است. از خط خيابان انقلاب به بالا، در دوره اول، رأى دكتر معين و در دور دوم رأى هاشمى حائز اكثريت شد و از اين خط هر چه به پايين تر مى رويم رأى آقاى احمدى نژاد بيشتر مى شود.»
اين فعال عرصه سياسى «مظلوم تلقى شدن احمدى نژاد از سوى مردم» را يكى از عوامل مهم پيروزى وى عنوان كرد: «دسته اول مردم حتى حمايت هاى نخبگان و طيف وسيعى از جريانات سياسى را از هاشمى، حمايت قدرت از وى تلقى كردند و مظلوميت آقاى احمدى نژاد برايشان بيشتر نمود پيدا كرد. فضا براى اين دسته به گونه اى ترسيم شده بود كه ديگر برايشان مهم نبود آيا اين  حاميان،  وابسته به مراكز قدرت هستند يا خود از كتك خورده ها يا محذوفين و مظلومين جامعه؟ و تصور مى كردند احمدى نژاد تنهاست و از او حمايت مى كردند.»
نبوى درپاسخ به برخى انتقادات از اصلاح طلبان كه عنوان مى كنند دوره اصلاحات، با سياست هاى نادرست اقتصادى، طبقه اى محروم را در كشور حجيم كرد و در نهايت همين طبقه به دولت  اصلاحات پايان داد گفت: «در دوره اصلاحات وضع مردم نسبت به دوره ها ى قبل به شهادت شاخص هاى كلان، بهتر و قدرت خريدشان بيشتر شده است، اما آنچه كه اين تصور را ايجاد كرد؛ اولاً تبليغات گسترده و ۸ ساله راديو و تلويزيون و يك جناح خاص و القاى اين نكته بود كه دولت اصلاحى اصلاً به فكر معيشت و گرسنگى مردم نيست و تنها اهداف سياسى را دنبال مى كند.»
«ثانياً معلوم است كه كاركرد شعارهايى نظير «پول نفت را به سر سفره ها مى بريم»در ميان توده هاى مردم، از كاركرد شعار «سرمايه گذارى با درآمد نفت» به مراتب بيشتر خواهد بود. اين  آقايان از چند ماه پيش وعده دادند كه سرمايه گذارى بس است و بايد پول نفت سر سفره مردم ديده شود. اين نوع شعارها در ميان مردمى كه سفره هايشان خالى است، تأثيرگذار است. آنها هم نمى پرسند كه چگونه اين پول سر سفره مى آيد و آيا اساساً درست هست كه ثروت ملى به اين شكل هزينه شود؟ مردم در كوتاه مدت متوجه نمى شوند اجرايى كردن اين شعارها مانند اين است كه خانواده اى براى رنگين كردن سفره اش، خانه و فرش و ديگر وسايل زندگى خود را بفروشد.»
نبوى بحث مقابله با رانت خواران و آقازاده ها را بحثى درست خواند ولى در عين حال به كار برد تبليغاتى تأكيد كرد و گفت: طبيعى است كه شعار «مى خواهيم نگذاريم عده اى آقازاده و مديران ۲۷ سال گذشته پول نفت را بخورند» و «آن را مى آوريم سر سفره ها» تأثيرگذار است.
نبوى درباره سياست هاى اقتصادى گذشته كه منجر به گسترش طبقه محروم و تهيدست در كشورمان شد گفت: « البته بهتر است بفرماييد سياست هاى اقتصادى اين ادوار تأثير چندانى در كاهش محروميت ها و تهيدستى ها نداشته است، و الا شكل گيرى طبقه محروم نه تنها محصول اين دوره، حتى محصول انقلاب نيست، مع الوصف به سياست هاى اقتصادى كشور انتقادات زيادى وارد است و من از كسانى بودم كه هيچ وقت با سياست تعديل و افزايش قيمت ها و حذف سوبسيدها، پيش از بهبود وضع اقتصادى و افزايش چشمگير قدرت خريد مردم، موافق نبودم»
وى همچنين هشدار داد: «فرق من با جماعت جديد اين است كه معتقدم اگر پول نفت را مستقيماً سر سفره ها ببريم، در آينده كشور دچار بحران خواهد شد و منابع سرمايه گذارى را از دست خواهد داد».
نبوى در تحليل نتايج انتخابات گفت: «در مرحله اول ]اتفاقى[ رخ داد كه اين مورد را بايد به عجايب هفت گانه اضافه كرد.
وى تأكيد كرد: « به نظر من استفاده از يك تشكيلات با شرح وظايف مشخص كه از بودجه دولت و بيت المال تغذيه مى شود، به عنوان يك حزب سياسى، در انتخابات نابخشودنى است.»
نبوى ادامه داد: «اما در دور دوم اتفاق ديگرى افتاد.]اتفاق[ پيروزى مرحله اول نمى توانست رأى ۵ ميليونى را به ۱۷ ميليون برساند. بلكه در مرحله دوم در ميان مردم نااميد از اصلاحات اين تصور ايجاد شد كه كسى از جنس خودشان آمده است و اين فرد تبديل به نماد مظلوميت شد كه همه عليه او برخاسته اند. نبوى با اشاره به شگرد تبليغاتى هواداران احمدى نژاد گفت: در يكى از برنامه ها گفتند «مگر احمدى نژاد چقدر قدرت دارد كه همه عليه او برخاسته اند»، يا در جايى گفتند كه «حتى برق را قطع كرده اند كه سخنرانى احمدى نژاد شنيده نشود»، كه بعداً معلوم شد چنين نبوده است و تلويزيون هم على رغم مصوبه دولت از اعلام اين كه برق در جايى قطع نشده بود، در برنامه گفت و گوى ويژه  خوددارى نمود.»
وى افزود:«بدين ترتيب حمايت كنندگان هاشمى تبديل به مافيايى شدند كه عليه يك مظلوم كه هيچ كس از او حمايت نمى كند، بپا خاسته اند؟! او شد يك فردى كه هيچ ربطى به قدرت ندارد و به خاطر ورود به منطقه ممنوعه قدرت مورد تهاجم قرار گرفته است. به طورى كه حتى اجازه نمى دهند برنامه اش از صدا و سيما پخش شود؟!»
«در دور دوم، گرايش ملى به سمت يك كانديدا ايجاد شد و اين در حالى بود كه واقعيت غير از برداشت توده ها بود در اين دوره، كمترين ارتباط را هاشمى با قدرت داشت و تلاش هاى گسترده و سازمان يافته براى تخريب و حتى تضييع آراى وى از سوى برخى تشكيلات  صورت گرفت و طرف مقابل به طور مستمر از سوى آن ها كه در شكل دهى و حتى افزايش يا كاهش شمارش آراى مردم تأثيرگذار بودند، حمايت مى شد.» وى افزود: حتى همين نهاد مسجد اگر خلاف نظر مراكز قدرت عمل كند با او برخورد مى شود چنانكه با آقاى توسلى برخورد شد.
«به عنوان مثال بعد از ظهر سه شنبه ۳۱ خرداد ۸۴ (يعنى سه روز پيش از انتخابات مرحله دوم) با حكم قضايى اوراق تبليغاتى حمايت حاميان معين از هاشمى را توقيف و ادامه چاپ آن را متوقف كردند و وقتى آنها را آزاد كردند كه ديگر زمان چاپ و توزيع عملاً از دست رفته بود. تمام تابلوهاى تبليغاتى الصاقى حاميان معين براى هاشمى را با وجود اين كه در آن از كسى اسم نبرده بوديم، به شكل سازمان يافته و به همراه داربست ها باز كرده و مى بردند.»
«اتفاقاً اگر قرار بود در اين انتخابات، كسى مظلوم تلقى شود اين طرف بود، نه آن طرف. برخى از افرادى كه تبليغ مى كردند دستگير شدند».
نبوى در عين حال حضور گسترده مردم را مورد ستايش قرار داد و گفت: « حضور گسترده مردم در انتخابات دور نهم و به خصوص مرحله دوم آن تنها با دوم خرداد ۷۶ و ۱۸ خرداد ۸۰ قابل مقايسه است و در صورت تداوم و گسترش اين حضور، مردم سالارى تحقق پيدا مى كند و تداوم مى يابد. بايد از همه مردم به خاطر اين حضور و از ده ميليونى كه على رغم توفان و گرد و غبارى كه تشخيص حق و باطل و تصميم گيرى را بسيار دشوار كرده بود، آگاهانه به پاى صندوق ها آمدند و به حفظ جمهوريت رأى دادند، صميمانه سپاسگزارى كرد.»
عضو ارشد سازمان مجاهدين انقلاب اسلامى با قبول شكست در كسب آراى مردم گفت: «در اين انتخابات دو اتفاق افتاد كه براى ما مثبت و نوعى پيروزى است. اول همفكرى گسترده اى كه بين نخبگان اين كشور ايجاد شد و همه فهميدند مشكل در كشور چيست. يكى از همين عزيزان كه ما را تندرو مى دانست اما مى گفت در انتخابات دور نهم به اين نتيجه رسيده است كه حق با ما بوده است. دوم نتيجه مثبت اين بود كه آنچه امروز به وضوح روشن شده، اين است كه همه اختيارات و قدرت ها متمركز شده و اين كانون بايد همه مسؤوليت ها را پذيرفته و در مقابل ملت پاسخگو باشد. ديگر نمى شود مشكلات را به گردن ديگران انداخت و راه حلى براى آنها ارائه نداد و در قبال آنها پاسخگو نبود.»
عضو ارشد سازمان مجاهدين درباره آينده فعاليت هاى سياسى گفت: «به نظر من زمينه براى ايجاد جبهه ها و تشكل ها خيلى بيشتر از گذشته است و بايد از اين شرايط حداكثر بهره را برد و اين كار را كرد.» و پيش بينى مى كند كه «جريان هاى سياسى موجود جامعه حداقل براى دفع خطر مشترك به هم نزديك تر خواهند شد».
نبوى درباره هشدارهايى كه قبل از مرحله دوم مى دادند گفت: «البته اگر آن تفكرى كه در نوك پيكان اين جريان وجود داشته حاكم شود، نگرانى هاى جدى وجود خواهد داشت، ولى شايد آن تفكر به آن شدت و حدتى كه چنگ و دندان نشان مى داد، نتواند حاكم گردد و تا حدودى كنترل شود. به نظر من قدرت براى حفظ خود ملاحظاتى خواهد داشت. و به آن شدت و حدت عمل نخواهد كرد. اما بايد صبر كرد و ديد. »
عضو سازمان مجاهدين در ادامه تأكيد كرد: «ما راهى جز ماندن و ايستادگى و دفاع از حقوق فردى و اجتماعى شهروندان نداريم و بايد قوى تر و منسجم تر از گذشته و با تجربه گرفتن از اتفاقات گذشته به راه خود ادامه دهيم. »
«در عين حال ما ضمن اين كه نتايج اين انتخابات را مى پذيريم، اما تخلفات ساختارى و پيشرفته و استفاده از برخى تشكيلات به عنوان يك حزب را مورد اعتراض قرار خواهيم داد و به حول و قوه الهى اين روند كه آزادى و سلامت انتخابات را تهديد مى كند، متوقف خواهيم كرد».

احمد مسجد جامعى وزيرفرهنگ وارشاداسلامى روزسه شنبه درجلسه مجمع عمومى  عادى سالانه سازمان خبرگزارى جمهورى اسلامى (ايرنا)ازاقدامات انجام شده  درمورد تقويت انضباط مالى وسازماندهى فعاليتهاى اين سازمان درچهارسال  اخير قدردانى كرد.
دراين جلسه كه نمايندگان وزارت اموراقتصادى ودارايى ،سازمان مديريت  و برنامه ريزى و حسابرس و بازرس قانونى ايرنا حضور داشتند، دكترعبدالله  ناصرى مديرعامل ايرنا گزارشى از فعاليت هاى خبرى ، فناورى و مالى اين  سازمان را در سال ۸۳ تشريح كرد.
پورمحمدى معاون وزير اموراقتصادى ودارايى نيز در اين جلسه از  خبرگزارى جمهورى اسلامى به عنوان يك نمونه از شركتهاى دولتى كه در راه افزايش بهره ورى و كاهش هزينه ها گام برداشته است ، ستايش كرد.   در اين جلسه همچنين مقررشد آيين نامه استخدامى شركت خبرگزارى جمهورى  اسلامى تهيه وبه هيأت دولت ارائه شود.
دكتر ناصرى در اين جلسه درمورد عملكردخبرى ايرنا نيز گفت :درسال ۸۳ توليدات ايرنا نسبت به سال قبل آن ۶ درصد رشد داشته است. مديرعامل ايرنا درتشريح رونداين افزايش عملكرد افزود: درسال ،۸۳ شانزده  ميليون و ۲۰۷ هزار سطرخبرتوليد و مخابره شده است.
وى باتأكيدبراهميت عكس به عنوان يك عملكرد تصويرى گفت :امروزه گاهى يك  عكس مى تواندازدهها خبراثربخشى بيشترى داشته باشد،لذا توسعه كمى وكيفى  اين كار در سال گذشته دردستوركارايرنا قرارگرفت كه به تبع آن ۵۹ درصد  رشد نسبت به كل سال ۸۲ در بخش عكس مشاهده مى شود. سازمان خبرگزارى دومين شركت دولتى است كه مجمع عمومى خود را برگزار كرده است.

اما ادوين، سخنگوى كميسيون اروپا اظهار داشت كه اتحاديه اروپا به تعميق روابطش با ايران ادامه خواهد داد.
به گزارش خبرگزارى شين هوا وى طى كنفرانسى خبرى اظهار داشت كه خواست (اتحاديه اروپا) همچنان ايجاد روابط عميق تر با ايران است. وى افزود كه اين اتحاديه تمايل محمود احمدى نژاد كه در خصوص ادامه مذاكرات هسته  اى ابراز شده بود را مورد توجه قرار مى دهد.
ادوين گفت: ما به آمادگى براى دنبال كردن مذاكرات مربوط به توافق تجارى و همكارى با  ايران كه براى اواسط ژوئيه برنامه ريزى شده است، ادامه مى دهيم.
اين گزارش حاكى است، ادوين در خصوص بيانات دكتر احمدى نژاد درباره سياست خارجى طى اظهاراتى محتاطانه گفت: آن چه اتحاديه اروپا به آن اهميت مى دهد، اقدامى است كه ايران انجام مى دهد؛ نه آنچه رئيس جمهور جديد گفته است.
> تأكيد آلمان و فرانسه بر تداوم مذاكرات هسته اى
وزراى امور خارجه آلمان و فرانسه طى ديدارى در ورشو، خواستار تداوم مذاكرات هسته اى ايران شدند.
خبرگزارى صربى «تانيوگ» با مخابره اين خبر افزود، يوشكا فيشر و فيليپ دوست بلازى، وزراى امور خارجه آلمان و فرانسه طى ديدارى در ورشو، پايتخت لهستان اظهار اميدوارى كردند كه جمهورى اسلامى ايران مذاكرات اش با سه كشور اروپايى در خصوص مسائل هسته اى را ادامه دهد.