گروه سياسى ـ هفته گذشته بيش از ۲۵۰ شخصيت سياسى و مذهبى جهان اسلام براى شركت در كنگره بين المللى وحدت اسلامى در تهران گرد هم آمده بودند. اين گردهمايى دستاوردهاى بزرگى را در برداشت كه از آن جمله مى توان به تدوين منشور وحدت كشورهاى اسلامى اشاره كرد. در حاشيه كنگره وحدت، مجمع صلح اسلامى كه يك تشكل مردم نهاد به حساب مى آيد و در راستاى نفى تروريسم و برقرارى صلح جهانى تلاش مى كند، به مناسبت شصتمين سالگرد تأسيس رژيم جعلى اسرائيل ديدگاه چند تن از شخصيت هاى شركت كننده در كنگره بين المللى وحدت اسلامى را در رابطه با رژيم صهيونيستى و جشن ۶۰ سالگى آن جويا شده است كه به قرار زير مى باشد.
دكتر عطا الياس: مؤسس و رئيس شوراى عالى مسلمانان آلمان: اين يك واقعيت است كه صهيونيست اشغالگر است و بايد همواره موضوع فلسطين در اذهان ملل اسلامى و غيراسلامى زنده و باقى بماند ما بايد همواره به اين نكته تأكيد و توجه نمائيم كه صهيونيست ها هر اقدامى را صرفاً به انگيزه مشروعيت بخشى و ثبوت وجودى خود در اين سرزمين انجام مى دهند و ما بايد متقابلا ً از مجموعه اقدامات تبليغاتى خود در عرصه هاى مختلف اعم از رسانه اى و غيره براى زنده نگه داشتن اين حقيقت كه فلسطين متعلق به فلسطينيان است و حضور صهيونيست ها به عنوان مالك هيچ گونه وجاهت و مشروعيت عقلانى و بين المللى نداشته و ندارد.
طلال عتريسى استاد جامعه شناس دانشگاه لبنان: اشغال يك امر مذموم و غيرقابل توجيه است و هرگز و به هيچ طريق وجاهت قانونى نخواهد يافت و كلاً اين امر وجاهت پذير نيست. همه مردم در جهان اسلام خصوصاً و در ساير نقاط دنيا عموماً مى دانند كه رژيم صهيونيستى به چه طريق وارد فلسطين شد و كيفيت استقرارش در اين سرزمين چگونه بود و اين يك حقيقت محض است كه هيچ گونه محلى از مجادله را نمى پذيرد.
احمد السيوفى رئيس هيأت تحريريه روزنامه الاهرام مصر: كشور مصر به سرزمين غزه به عنوان يكى از بزرگترين و مهم ترين نقاط استراتژيك مى نگرد و همواره در عرصه عنايت به اين سرزمين تا حد امكان پيشتاز بوده است اما اينكه اسرائيلى ها قصد برگزارى چنين جشنى را دارند صرفاً هدفشان از برگزارى اين جشن نوعى تثبيت بخشيدن و مشروعيت دادن به حضور بى ريشه و غيراساسى شان در منطقه است و ما در مؤسسه خود برنامه داريم كه با انتشار يك ويژه نامه در خصوص تاريخ فلسطين به انگيزه آشنايى افكار عمومى و على الخصوص قشر جوان واقعيت ها را در اين حوزه مطرح نماييم.
محمود فؤاد البرازى رئيس سازمان اسلامى در دانمارك: رژيم صهيونيستى فى ذاته يك رژيم غاصب است و از نظر ملل اسلامى هيچ مشروعيت و وجاهت قانونى را نداشته و ندارد و ما بايد همواره درصدد تازه نگهداشتن اين حقيقت در اذهان نسل جوان مسلمان باشيم.
به نظر بنده برپايى سمينارها و نشست هاى تخصصى درخصوص تاريخ فلسطين و نيز نشر مقالات تحليلى در اين خصوص در مطبوعات بين المللى چند زبانه و يا انتشار كتب و توليد فيلم و يا سريال هاى دررابطه با اين موضوع مى تواند به ما در اين عرصه به عنوان يك ابزار كارساز مدديار باشد.
و نكته جالب دومى كه اينجا لازم است بدان اشاره نمايم در خصوص دولت اسرائيل و يا بهتر بگويم رژيم غاصب صهيونيست است كه نه تنها ما مسلمانان به مشروعيت و وجاهت آن اعتقاد نداريم بلكه گروهى از خاخام هاى ميانه رو نيز با تشكيل اين دولت مخالف هستند.
خانم رقيه توماسى، حقوقدان و معاون سابق وزارت دادگسترى گامبيا: من در مدرسه اى كه درس مى دهم مى خواهم به بچه ها بياموزم كه بودن اسرائيل به خاطر توطئه عليه اسلام است و علت موفقيت آنها غرب است زيرا ظرفيت ها و سلاح هاى هسته اى كه دارند در اختيار مسلمانان نيست با اين وجود مى خواهند ايران را تحريم كنند كه اهداف صلح آميز از انرژى هسته اى دارد. پس بايد آماده باشيم كه تنها با اتحاد مى توانيم عليه اسرائيل و صهيونيسم بايستيم. علت موفقيت آنها صرفاً حمايت آمريكا ست. بنابراين بايد قوى باشيم، ايدئولوژى و سازمان هاى آنها را تحريم كنيم و از برادران مسلمان مان به جاى كشورهاى غربى كمك بخواهيم. به آنها آموزش دهيم كه چطور اسرائيل شكل گرفت و چطور آنها فلسطينيان را آواره كرده اند و چطور مردم غزه رنج مى برند و چطور كشورهاى همسايه كه مسلمان هستند هيچ كارى نمى توانند بكنند و چرا بعضى كشورهاى مسلمان با اسرائيل رابطه دارند اين حرام است. اگر جوانان مان را از ابتدا آموزش دهيم كه وجود اسرائيل تهديدى است براى همه، رهبران آينده ما، خود را براى مبارزه با آنها آماده مى كنند و به اين دليل است كه مى خواهم بچه ها را از تاريخچه و بنيان اسرائيل آگاه كنم.

حاشيه هاى نشست «بررسى عملكرد
مديريت دانشگاه آزاد» در دانشگاه تهران
برنامه «دانشگاه آزاد زير ذره بين» كه روز دوشنبه در دانشكده حقوق و علوم سياسى دانشگاه تهران با حضور سليمى نمين و صادق زيباكلام برگزار شد، حاشيه هايى به دنبال داشت.
* حضور محمد حسين سيفى به عنوان نماينده دانشگاه آزاد در اين برنامه درحالى بود كه فاكس معرفى نامه دانشگاه آزاد به شماره ۴۸۹۳ در ساعت ۴۰:۱۳ دقيقه به دست مسئولين برنامه رسيد.
* افرادى كه در دانشگاه اميركبير مدعى بودند به صورت اتفاقى در برنامه نقد دانشگاه آزاد شركت كرده اند و در دفاع از جاسبى در آن برنامه به سخنرانى پرداختند، ۳۰ دقيقه قبل ازساعت شروع برنامه در سالن شيخ انصارى حاضر بودند.
* زيباكلام در آغاز برنامه در مورد حضور خود در اين برنامه گفت: من ساعت ۳۰:۱۱ دقيقه امروز تصميم به شركت در اين جلسه گرفتم و از كليت دانشگاه آزاد دفاع خواهم كرد و از اين تصميم من هم روح جاسبى يا كس ديگرى با خبر نبوده است.
* سليمى نمين نيز در ابتداى برنامه گفت: بسيار خوشحالم كه دانشگاه آزاد در جهت احترام به افكار عمومى مجبور شده كه يك گام به جلو بردارد و در اين جلسه نماينده خود را فرستاده است.
* زيباكلام در قسمتى از سخنان خود با اشاره به فضاى سياسى بسته دانشگاه آزاد گفت: در اين كه دانشگاه آزاد در مورد فعاليت دانشجويى محدودتر از دانشگاه هاى دولتى است شكى نيست.
* سليمى نمين از دانشجويانى كه به تشويق وى مى پرداختند خواست تا فضاى احساسى به وجود نياورند تا بتوان با تعقل و فكر به ادامه جلسه پرداخت.
* با گذشت ۳۰ دقيقه از شروع برنامه سالن برگزارى مراسم مملو از جمعيت بود به طورى كه دانشجويان در بين رديف ها روى زمين نشسته بودند.
* زمانى كه نماينده دانشگاه آزاد سعى داشت تا با طرح مباحثى چون گرانى وتورم و وضعيت زندگى مردم زير خط فقر، مناظره را به سمت و سوى ديگر بكشاند، سليمى نمين متذكر شد: جالب است كه جاسبى و نمايندگانش، نماينده ملت شده اند، سينه بزنيد. كه با تشويق حضار همراه بود.
* در تمام طول جلسه افرادى كه خود را دانشجوى دانشگاه آزاد معرفى مى كردند مشغول ضبط صوتى و تصويرى مراسم با تلفن هاى همراهشان بودند، اين حركت توسط همين افراد در جلسه قبل در دانشگاه اميركبير نيز اتفاق افتاده بود.
* سيفى نماينده دانشگاه آزاد وقتى موضوع تحقيق و تفحص مجلس از دانشگاه آزاد به ميان آمد، با عصبانيت گفت: چرا فقط هيأت تحقيق و تفحص به ما گير مى دهد چرا با دانشگاه هاى دولتى برخورد نمى شود. كه با خنده حضار همراه بود.
* سليمى نمين به مصاحبه جاسبى با يكى از روزنامه ها اشاره كرد و گفت: آقاى جاسبى گفته اند كه اتهام زنندگان را به پاى ميز محاكمه خواهم كشاند، من هم مى آيم تا سيه روى شود هر كه در او غش باشد، كه با تشويق حضار مواجه بود.
* قبل از اتمام جلسه عده اى كه مدعى بودند دانشجوى دانشگاه آزاد هستند جلسه را به صورت سازمان يافته ترك كردند.
* پس از اتمام جلسه عده اى قصد درگيرى با سليمى نمين را داشتند كه دانشجويان با حلقه زدن دور سليمى نمين و سر دادن شعار «سليمى سليمى حمايتت مى كنيم» مانع اين كار شدند.


گروه سياسى ـ دانشكده حقوق و علوم سياسى دانشگاه تهران عصر روز دوشنبه ميزبان مناظره اى ۳‎/۵ ساعته با عنوان «دانشگاه آزاد زير ذره بين» و با موضوع «بررسى عملكرد مديريت دانشگاه آزاد» بود.
صادق زيباكلام مدرس علوم سياسى دانشگاه آزاد و محمدحسين سيفى مديركل اسناد و مدارك اين دانشگاه در اين مناظره به حمايت از عملكرد مديريت دانشگاه آزاد در مقابل عباس سليمى نمين منتقد اين دانشگاه قرار گرفتند.
عباس سليمى نمين در اين مناظره صحبت هايش را اين گونه آغاز كرد. در جلسات گذشته كه در دانشگاه اميركبير و در دانشگاه فردوسى مشهد برگزار شد با بى احترامى مسئولين دانشگاه آزاد به افكار عمومى مواجه شديم.
به گزارش فارس، مدير دفترمطالعات و تدوين تاريخ معاصر ادامه داد: البته در دانشگاه فردوسى مشهد گفتند كه شأن عبدالله جاسبى بالاتر از آن است كه در اين جلسات شركت كنند، بنده نيز گفتم هر كسى را كه هم شأن مى دانيد به دانشگاه براى مناظره بفرستيد و حتى اگر دربان دانشگاه آزاد را هم بفرستيد بنده گفت وگو مى كنم.
وى با تأكيد بر اين كه امروز صادق زيبا كلام به عنوان نماينده دانشگاه آزاد آمده است، گفت: ديروز دانشگاه آزاد آنچنان فشارى را به دانشگاه فردوسى مشهد وارد آورد كه آمفى تئاتر دانشگاه را از ما گرفتند.
وى با اشاره به اينكه حتى در دانشگاه فردوسى مشهد هم نمى توان دانشگاه آزاد را نقد كرد، گفت: آيا اين نشانه توسعه سياسى دانشگاه آزاد است، سال گذشته در حضور مقام معظم رهبرى يكى از اساتيد، دانشگاه آزاد را نقد كرد كه در نهايت با اخراج از سوى مسئولين اين دانشگاه روبه رو شد.
سليمى نمين تصريح كرد: بنده از ابتداى شكل گيرى دانشگاه آزاد و مشاهده عدم تحقق وعده هاى اوليه از منتقدين جدى اين دانشگاه بودم و عبدالله جاسبى در آن زمان آنقدر قدرت نگرفته بود و براى پاسخگويى نمايندگانش حضور مى يافتند ولى بعداً كه قدرتمند شد هرگز حاضر به پاسخگويى نشد.
در ادامه اين مناظره صادق زيبا كلام اظهار داشت: بنده به فارسى صريح گفتم كه شأن نزول آمدن من به اين جلسه چه بوده است و به هيچ وجه نگفتم دانشگاه آزاد بهترين الگوى سياسى در كشور است.
وى با تأكيد بر اين كه در دانشگاه آزاد فضاى آزاد وجود ندارد، گفت: دانشگاه آزاد در خصوص فعاليت هاى دانشجويى از دانشگاه هاى دولتى فضاى بسته ترى دارد.
زيبا كلام تصريح كرد: بنده به عنوان يك امر زيربنايى به نقشى كه دانشگاه آزاد در توسعه سياسى دارد نگاه مى كنم و آنچه مسلم است اين مى باشد كه شرايط نسبتاً آزاد سياسى بعد از پيروزى انقلاب عمدتاً در دوران دوم خرداد بوده است و نه در دانشگاه آزاد و نه در دانشگاه دولتى فضاى آزاد وجود ندارد.
عضو هيأت علمى دانشگاه تهران اظهار داشت: آنچه بنده به آن نگاه مى كنم از منظر يك استاد علوم سياسى دانشگاه مى باشد كه حوزه اصلى اش تاريخ تحولات است، نقشى كه دانشگاه آزاد در سه دهه گذشته در توسعه كلام و توسعه فرهنگى داشته مورد نظر ما است.
وى تأكيد كرد: ايراد بنده به اصولگرايان و دولت نهم اين مى باشد كه اگر مى خواهيد مسئول دانشگاه آزاد را عوض كنيد و آدم مورد نظرتان را منصوب كنيد اين قدر دانشگاه پيام نور را باد نكنيد.
عباس سليمى نمين در ادامه مناظره با بيان اين مطلب كه خوشبختانه صادق زيبا كلام جمله اش را در خصوص توسعه سياسى دانشگاه آزاد تغيير دادند، گفت: ايشان اظهار داشتند كه دانشگاه آزاد خصوصى است و اين هم از زيبا كلام بعيد مى باشد كه به معنى خصوصى توجه نكنند البته همين ادعا را نيز جاسبى به غلط در ابتداى تحقيق و تفحص نوشتند بعد به ايشان تذكر داده شد كه همه منابع اوليه اين دانشگاه را بنياد مستضعفان داده و كلاً منابع اين دانشگاه دولتى است.
وى با تأكيد بر اين كه بنده هيچ تعلقى به جريان هاى سياسى ندارم، گفت: از سال هاى گذشته در مورد دانشگاه آزاد مطالب انتقادى مطرح مى كردند و مجلس هفتم نيز قبل از تشكيل دولت نهم موضوع تحقيق و تفحص را آغاز كرده است.
سليمى نمين با بيان اين مطلب كه اگر فرض كنيم كه بنده نماينده دولت نهم هستم تا در دانشگاه آزاد تغييرات ايجاد كنم، گفت: هيأت امنا نماينده را مشخص مى كند و به فرض اينكه اتهام درست باشد جاسبى بايد كنار برود و هيأت امنا فرد ديگرى را معرفى كند.
* دفاع تمام قد زيباكلام از دانشگاه آزاد
صادق زيباكلام در اين هنگام گفت: دانشگاه آزاد بهترين الگوى توسعه سياسى بعد از انقلاب بوده است و در دولت نهم دانشگاه پيام نور را به صورت ويژه اى گسترده و تقويت كردند تا دانشگاه آزاد را كم رنگ كنند.
وى افزود: با توجه به عدم موفقيت در گسترش دانشگاه پيام نور دور جديدى از حمله عليه دانشگاه آزاد به راه افتاده است.
صادق زيبا كلام در ادامه مناظره با بيان اين مطلب كه بحث خصوصى و دولتى بودن دانشگاه آزاد زمانى كه مطرح مى شود هم حق با بنده مى باشد و هم با سليمى نمين گفت: ما در جامعه اى زندگى مى كنيم كه سايه حكومت بر نفس انسان ها سنگينى مى كند و در اين جامعه حوزه خصوصى و عمومى بيشتر شبيه جوك مى ماند كه بايد آن را SMS كرد.
وى تأكيد كرد: در ايران اصلاً خصوصى بودن وجود ندارد و حالت جوك دارد. اين كه بنده گفتم دانشگاه آزاد يك نهاد خصوصى است منظور اين نيست كه ۳۰ سال پيش يك عده پول روى هم گذاشته و آن را تأسيس كردند بلكه بسيارى از املاك آن با امتياز و پول دولتى در اختيار اين دانشگاه قرار گرفته است و ما اساساً در اين موضوع ترديد نداريم.
زيباكلام تصريح كرد: در ايران مرز خصوصى و عمومى را نمى توانيم تفكيك كنيم. استادى كه در دوران سربازى از ارتش يا قشون امريه مى گيرد و در دانشگاه آزاد دوران سربازى را سپرى مى كند اساساً نمى توان آن را خصوصى دانست.
وى افزود: اما اين كه من اصراردارم از زمان دولت نهم تخريب ها عليه دانشگاه آزاد زياد شده است و دولت نهم وزير آموزش و پرورش خود را تغيير مى دهد تا بتواند دانشگاه پيام نور را گسترش دهد كه البته در اين مورد نيز موفق نبوده است.
* دريافت مدرك بدون زحمت از دانشگاه آزاد، مفسده است
در ادامه مناظره، عباس سليمى نمين با اشاره به اظهارات زيباكلام مبنى بر اين كه دولت نهم زورش به دانشگاه آزاد نرسيده و سليمى نمين را آورده است، گفت: اين سخن ايشان در صورت صحت نشانگر اين موضوع است كه بخش خصوصى قدرتمند است و رئيس دولت نهم نتوانسته است كارى صورت دهد.
وى افزود: جاسبى به صورت كتبى گفته اند كه دانشگاه آزاد خصوصى است و آنها مى خواهند با اثبات خصوصى بودن دانشگاه آزاد خيلى از كارهايى كه نمى توانستند صورت دهند را قانونى جلوه دهند. وى تأكيد كرد: همه بخش ها بايد زير نظر مجلس باشد و دانشگاه آزاد نيز خصوصى نيست و متعلق به اموال عمومى مى باشد. در ادامه سليمى نمين گفت: جاسبى مفسده مديريتى در كشور ايجاد كرده است و برخى وزرا و نمايندگان را به نوعى وام دار خود كرده است.
وى ادامه داد: جاسبى با امتيازاتى كه به آنها داده و نماينده اى را كه ديپلم نداشته به دكترى رسانده و وزيرى را كه فوق ديپلم بوده به دكترى رسانده و بعضى را بدون درس خواندن دكترى داده است؛ مفسده مديريتى در كشور ايجاد كرده است.
در ادامه اين مناظره صادق زيباكلام تصريح كرد: بنده آنقدر بدبختم كه دوست ندارم و شما خوشبخت هستيد كه كلى دوست داريد و خدا سايه اين دوستان را از سرتان كم نكند و دوستان مهمى هم داريد.
وى تأكيد كرد: در حال حاضر چون دانشگاه آزاد نقش مثبتى داشته است حيف است كه اين نهاد را به دليل تخلفات مديريتى تخريب كنيم.
زيباكلام گفت: در سه دهه گذشته در دانشگاه آزاد تعداد زيادى تحصيلات عاليه انجام داده اند.
سليمى نمين تصريح كرد: اينكه بنده بخواهم از دوستانتان ياد كنم و اگر قرار باشد انگ بزنند درست نيست خواهش مى كنم مستند بحث كنيد اين شكل بحث به نوعى لوث كردن كل مسئله است.
وى تأكيد كرد: ما اينجا آمده ايم ببينيم جاسبى، وكلا و وزرا را آلوده مى كند يا خير
سليمى نمين با ذكر مطلبى از جاسبى گفت: ايشان اظهار داشته كه دانشگاه آزاد ۲ ميليون و ۴۰۰ هزار فارغ التحصيل داشته كه برخى از آنها وزرا و وكلا بوده اند و وى مى پذيرد كه برخى وزرا در دوران وزارت خود دكترى خوانده اند.
وى ادامه داد: جاسبى مى پذيرد كه به برخى وزرا دكترى داده است و يا وزير با مفسده ايجاد شده توسط جاسبى از خدمتگزارى به مردم باز مانده و در وقت وزارت دكترا خوانده و يا اينكه هيچ زحمتى نكشيده و از جاسبى مدرك دكترا دريافت كرده كه در هر حال مفسده مى باشد.
صادق زيبا كلام در ادامه اين مناظره گفت: اين كه يك نفر وزير، نماينده مجلس يا فرمانده سپاه باشد و وقتش را صرف گرفتن مدرك كند امرى پسنديده نيست، حرف آقاى سليمى اين است كه وقتى يك نفر شغل داشته باشد نمى تواند درس بخواند و بايد خدمت كند اما نه دوست آقاى سليمى نمين، بلكه يكى از دوستان من هم وزير دادگسترى است، هم سخنگوى دولت، هم عضو شوراى نگهبان و غيره هستند و همه كارهايشان را نيز خيلى خوب انجام مى دهند.
وى افزود: البته در مقاطعى خصوصاً زمان جنگ اين مشكل در كشور ما رواج پيدا كرد اما اكنون كمتر شاهد اين اتفاق هستيم. البته چهار نفر از اعضاى برجسته دولت خاتمى نيز اينجا تدريس مى كردند و هم در دولت بودند.
زيباكلام افزود: اگر كسى لياقت گرفتن مدرك را نداشته است مشكل از گروه علمى و استاد است نه از رئيس دانشگاه ، ما استادان بايد سختگيرى كنيم.
استاد دانشگاه تهران در ادامه اظهار داشت: در انتظار روزى هستم كه درس خواندن در جامعه ما يك امر اساسى تلقى نشود، اصلاً سؤال من اين است كه كلاً دانشگاه ها مثلاً همين دانشگاه تهران، دانشجوى دكترى ما چند شغل دارد
سليمى نمين در ادامه در پاسخ به صادق زيبا كلام گفت: فردى كه در دولت چند شغل دارد چه ربطى به ما و اين بحث دارد آقاى زيبا كلام خوشبختانه اين مفسده را در دانشگاه آزاد قبول دارند. تفاوتى كه وجود دارد بين دانشگاه آزاد و جاى ديگر، يعنى در دانشگاه تهران رئيس مادام العمر نيست و چرخشى است نمى تواند اين معنا داشته باشد كه بخواهد مسئولين را طرفدار خود كند. البته اين ظلم است، اما مفسده مديريتى نيست، مفسده جايى است كه يك رئيس مادام العمر شود، تفاوت جاسبى با رئيس دانشگاه تهران اين است كه جاسبى ۲۵ سال است رئيس دانشگاه است اما چندين و چند رئيس را دانشگاه تهران به خود ديده است.
وى افزود: در ادامه اين بحث ها من به مفاسد اقتصادى آقاى جاسبى اشاره خواهم كرد، آقاى جاسبى علاوه بر مفسده علمى و مديريتى فساد مالى نيز دارد. اين صحبت زيباكلام درست نيست كه تنها سالها پيش اين اتفاق در كشور مى افتد بلكه طبق نامه آقاى جاسبى به مجلس هنوز هم وزرا و وكلايى در دانشگاه آزاد تحصيل مى كنند.
سيفى: شما چه سمتى داريد كه از دانشگاه آزاد سؤال مى كنيد
در ادامه اين نشست محمد حسين سيفى رئيس اسناد دانشگاه آزاد به عنوان نماينده دانشگاه آزاد و به جاى صادق زيباكلام پشت تريبون رفت و گفت: ابتدايى كه من وارد دانشگاه تهران شدم برگزار كنندگان جلوى حضور مرا گرفتند. برايم عجيب است كه روزنامه دولتى كشور آقاى سليمى هرچه بگويد فوراً چاپ مى كند، اين ها نشان مى دهد كه ارتباط ارگانيك با برخى سايت ها، روزنامه دولت و برگزاركنندگان وجود دارد.
گر بگويم كه مرا با تو سر و كارى نيست در و ديوار گواهى بدهند كه سر و كارى هست ، سايت ها و روزنامه دولت نشان مى دهد كه شما در ارتباط هستيد، اما ده بار زيباكلام اعلام كرد من نماينده دانشگاه آزاد نيستم ولى شما اصرار داريد كه هست، اصلاً آقاى سليمى نمين يك سؤال شما چه سمتى داريد كه اقامه دعوا مى كنيد عليه دانشگاه آزاد
سليمى نمين: يك بازى الان دارند مى كنند، خود آنها بهتر مى دانند چرا روزنامه ايران بحث هاى ما را دنبال مى كنند، من يك سخنرانى قرار بود در دانشگاه فردوسى انجام دهم و ضمن انتقاد به مجلس هفتم گفتم كه چرا به تحقيق و تفحص دانشگاه آزاد رسيدگى نكرده، روزنامه ايران يك خبر كوتاه رفت و بعد دانشگاه آزاد يك جواب طولانى داد براى روزنامه ايران و اكنون روزنامه ايران علاقه پيگيرى مسئله را دارد.
وى افزود: من يك نويسنده ام و انتقاد مى كنم از وضعيت دانشگاه آزاد. اگر من بخواهم اول احراز هويت شوم يعنى دانشگاه آزاد آنقدر قدرتمند شده كه اول بايد از دانشگاه آزاد اجازه گرفت سپس نقدى را بايد كرد. بنده يك منتقد و نويسنده ام و در اين مدت كه انتقاد كرده ام بدترين برخوردها با من صورت گرفته است تا دست از انتقاد بردارم.
محمد حسين سيفى نيز در پاسخ به اظهارات سليمى نمين گفت: من مى دانم كه شما روزنامه نگار هستيد. من نيز در كيهان هوايى شاگرد شما بودم ولى من سمت شما را خواستم. چرا سليمى نمين كه منتقد است نسبت به فقر موجود در جامعه انتقاد نمى كند
سليمى نمين گفت: آقاى جاسبى حامى فقيران شده اند سينه بزنيد.
سيفى نيز گفت: انتظار ما از يك منتقد اين است كه از همه اتفاقات كشور انتقاد كند. چرا نمى گوييد دولت وضعيت اشتغال را درست كند اين بى انصافى است كه از مجموع تخلفات تنها به جاسبى گير بدهيم. البته كه اگر فساد كرده باشند بايد رسيدگى شود اما كشور قانون دارد. پشت سر هم برنامه برگزار مى كنيد و سخنرانى مى كنيد اين يك سريال است يك عده اى شما را به اين مأموريت مى فرستند.
* هيچ چيز در دانشگاه آزاد قانونمند نيست
عباس سليمى نمين در برابر سخنان نماينده دانشگاه آزاد گفت: من به اين توهين ها جواب نمى دهم هر تهمتى كه به من بزنيد مطمئن باشيد كه من تمام توانم را به كار خواهم بست تا عليه اين مفسده باشم. من هرجا مى روم براى اين سخنرانى با يك كار سازماندهى شده مواجه هستم. فردا بوشهر خواهم رفت، پس از آن بيرجند و .... مستندات خود را به قوه قضائيه ارائه دادم و على رغم همه اقدامات سازماندهى شده آقاى جاسبى به سخنرانى هاى خود در دانشگاه ها ادامه خواهم داد.
مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر همچنين گفت: جاسبى طى مدت رياست خود بر دانشگاه آزاد هيچ قانونى را برنتافته و هيچ چيز در دانشگاه آزاد قانونمند نيست.
سيفى نماينده دانشگاه آزاد و رئيس اسناد اين دانشگاه در پاسخ به اظهارات سليمى نمين گفت: آقاى سليمى نمين شما داريد منافع دانشگاه را زير سؤال مى بريد. امروز شما يك علامت سؤال بزرگ روى مدرك همه دانشجويان دانشگاه آزاد گذاشته ايد. الان آقازاده شما كه از دانشگاه آزاد ليسانس دارد در يك مركز مشغول به كار هستند. برويد به آنها بگوييد كه مدرك پسر من غيرقانونى است. آقاى سليمى نمين همانگونه كه گفتيد روز به روز در دانشگاه هاى مختلف كشور سخنرانى كنيد راستى هزينه هاى اين سفر را از كجا تأمين مى كنيد
سليمى نمين در پاسخ گفت: بگوييد تخلف پسر من چيست
سيفى: نگفتم پسر شما تخلف دارد. گفتم شما كه انسان باتقوايى هستيد آيا پسر شما از مدرك دانشگاه آزاد استفاده كرده است يا خير شما مى گوييد دانشگاه آزاد غيرقانونى است پس مدرك او نيز غيرقانونى است. در اين لحظه عده قليلى از دانشجويان كه حامى رئيس دانشگاه آزاد بودند براى لحظاتى جو جلسه را به تشنج و ناآرامى كشاندند كه برگزار كنندگان مناظره كه از بسيج دانشجويى دانشگاه تهران بودند به پشت تريبون رفته و به آرام كردن فضا پرداختند.
* ماجراى نامه هاى يك ميليارد تومانى
سليمى نمين در ادامه اين ميزگرد و پس از آرام شدن فضا گفت: سفر هاى من به دانشگاه ها و شهرها به دعوت تشكل هاى دانشجويى بوده و هم اكنون نيز بليت ها و نامه هاى رسمى آنان را در دفترم دارم. من حرف خودم را خواهم زد و اين فشارها نمى تواند جلوى من را بگيرد. آقاى جاسبى امروز اگر به يك واحد دانشگاه آزاد دستور دهد كه شهريه دانشگاه آزاد را افزايش دهد و يك ميليارد به يك حساب خاص واريز كند انجام مى شود من نامه اى دارم كه جاسبى طى آن اين اقدام را انجام داده است.
عباس سليمى نمين در ادامه به قرائت نامه اى از سوى جاسبى خطاب به رياست واحد جنوب دانشگاه آزاد تهران پرداخت كه در آن رئيس دانشگاه آزاد تقاضاى يك ميليارد تومان پول براى واريز به شماره حسابى درخواست كرده بود.
سليمى نمين در ادامه افزود: من همه موضوعات را پيگيرى خواهم كرد.
نماينده دانشگاه آزاد اسلامى نيز در پاسخ به سليمى نمين گفت: وقتى ساز و كارهاى قانونى براى كشاندن جاسبى وجود دارد چرا براى مقابله با او از اين طريق استفاده مى كنيد اين شماره حساب شماره ۱۸۸۸ يك شماره حساب مشترك بين تمام واحد هاى دانشگاه آزاد در سراسر كشور است تا اگر واحدى نياز به هزينه كردن مبلغى داشت بتواند از آن استقراض كند و پس از آن نيز بايد آن مبلغ را با سود ۱۲ درصد به واحد اصلى برگرداند.
وى افزود: آقاى سليمى نمين اين شماره حساب، نحوه واريز كردن آن، نحوه برداشت آن و غيره توسط هيأت امنايى است كه حتى امضاى چك نيز با آقاى جاسبى نيست.
عباس سليمى نمين در ادامه مناظره خود در خصوص مسائل دانشگاه آزاد گفت: اگر جاسبى در خصوص دانشگاه آزاد حسابش پاك باشد نبايد باكى از نظارت داشته باشد.
وى تأكيد كرد: جاسبى به صورت مكتوب اظهار داشته كه به نظارت مجلس تن در نمى دهد و در نامه اى به مجلس نوشته كه تحقيق و تفحص به علت خصوصى بودن شامل دانشگاه آزاد نمى شود اگر حسابش پاك باشد باكى از نظارت مجلس ندارد.
* ارائه مدارك مفسده هاى دانشگاه آزاد به دادستان تهران
سليمى نمين با بيان اين مطلب كه شنبه اين هفته مدارك مربوط به مفسده هاى دانشگاه آزاد را به دادستان تهران ارائه دادم، گفت: رئيس هيئت تحقيق و تفحص مجلس در نامه اى به رئيس مجلس اظهار داشته كه با عدم تن دادن جاسبى به تحقيق و تفحص بايد اين موضوع متوقف شود.
در ادامه اين مناظره نماينده جاسبى گفت: چرا هيئت تحقيق و تفحص در تخلفات دانشگاه هاى دولتى چشم خود را بسته و فقط به دانشگاه آزاد گير مى دهد.
وى ادامه داد: در يكى از دانشگاه هاى دولتى در شهر تهران ۶۰ ميليارد تومان حيف و ميل شده است و كسى اين تخلف را پيگيرى نمى كند.
سليمى نمين در ادامه تصريح كرد: زاكانى رئيس هيئت تحقيق و تفحص مجلس از آموزش عالى مجبور شد بگويد كه چگونه بحث تخلفات جاسبى و مقابله وى با تحقيق و تفحص مجلس بر اساس قانون اساسى جرم است.
وى ادامه داد: اين كه جاسبى نماينده اى را از سوى خود اعزام كرده است خود طليعه خوبى است.
سيفى در ادامه اين مناظره گفت: شوراى انقلاب فرهنگى مكانيزمى پيش بينى كرده كه اگر كسى بخواهد از قانون مصوب سرپيچى كند يك جا جلويش گرفته مى شود.
وى خطاب به سليمى نمين گفت: پسر شما ۷ ترم در دانشگاه آزاد مشروط شده است و شما بايد جلوگيرى از تبعيض را از خودتان شروع كنيد.
سليمى نمين گفت: اگر كسى ۷ ترم در دانشگاه مشروط شده باشد و دانشگاه وى را اخراج نكند نشان از بى قانونى و مفسده در دانشگاه آزاد است و اگر اين موضوع درست نباشد نشان از دروغگويى شما است.
وى تأكيد كرد: اين مطالب را براى خفه كردن بنده بيان مى كنند از روزى كه انتقادات صريح عليه دانشگاه آزاد آغاز كردم چيزى براى خفه كردن من پيدا نكرده اند اگر مفسده اى داشتم جرأت نمى كردم در صحنه بيايم و با مفسده ۲۵ ساله دانشگاه آزاد مقابله كنم.
سليمى نمين با تأكيد بر اين كه اگر بنده مفسده اى داشتم اينها مرا رسوا مى كردند، گفت: اگر هر جايى بروم صحبت كنم مراسم را برهم بزنيد در كوچه و خيابان نيز اين مسئله را مطرح مى كنم.
سيفى ادامه داد: شما خودتان با پول شهريه اى كه پسرانتان به دانشگاه آزاد پرداخت مى كنند از تخلف حمايت مى كنيد. كار سياسى با كارى كه منصفانه و دنبال حقيقت بودن فرق مى كند.
سليمى نمين تأكيد كرد: بنده در هيچ جا كليت دانشگاه آزاد را زير سؤال نبرده ام و فقط با مفسده مديريتى دانشگاه مبارزه كرده ام اصلاً نگفته ام كه دانشگاه آزاد غيرقانونى است، بنده رئيس دانشگاه آزاد را غيرقانونى مى دانم.
در ادامه مناظره محمد حسين سيفى در پاسخ به اظهارات سليمى نمين كه طبق اساسنامه دوم دانشگاه آزاد رئيس جديد بايد معرفى شود، گفت: در اساسنامه جديد ماهيت دانشگاه آزاد تغيير نيافت و ۹۰ درصد آئين نامه ها هيچ تغييرى نكرده است. جاسبى طى سال هاى گذشته همواره به عنوان رئيس دانشگاه آزاد عضو شوراى عالى فرهنگى بوده است. آيا كسى تا الان گفته است كه چون در قانون اساسى شرط انتخاب رهبرى را به عهده خبرگان رهبرى گذاشته اند پس حكم امام از كجا صادر شده است
وى در ادامه افزود: بعضى از سمت ها و موارد قبل از قانون بوده است و پس از آن هم جارى و سارى است. آقاى سليمى نمين چرا سياسى كارى مى كنيد اگر شبهه قانونى داريد از راه حل آن استفاده كنيد. سليمى نمين نيز در پاسخ گفت: چون مثال از رهبرى آورديد پاسخ مى دهم قانون اساسى اعلام كرده كه حضرت امام (ره) رهبر است و بقيه رهبران بايد از سوى خبرگان انتخاب شوند. اگر شما در جايى از اساسنامه دانشگاه آزاد آورديد كه جاسبى بايد رئيس دانشگاه باشد حرف شما درست است. طبق اساسنامه دوم بايد رئيس دانشگاه آزاد به شوراى عالى انقلاب فرهنگى معرفى شود. بنابراين بايد صلاحيت جاسبى براساس ساختار جديد طى شود كه اين طى نشده است و سؤال ما نيز در همين خصوص است.
مدير دفتر مطالعات و تدوين تاريخ معاصر گفت: جاسبى طى اين مدت هيچ قانونى را برنتافته است. هيچ چيز در دانشگاه آزاد قانونمند نيست يك دانشجو نمى تواند به دانشجوى ديگرى انتقاد كند. حتى انتقال از واحدى به واحد ديگر نيز مصيبتى خاص دارد. همه امور به مراودات بر مى گردد و از اينجا مفسده ها شكل مى گيرد. در ساختار غيرقانونمند تنها يك نفر سود مى برد اما در ساختار قانونمند همه سود مى برند.
سليمى نمين افزود: متأسفانه بايد بگويم بر اساس اين ساختار حتى مجلس نمى تواند بر آن نظارت كند. در كشور ما بالاترين و مهمترين دستگاه نظارتى مجلس است اما براى اين مجلس متأسفيم كه جاسبى نماينده آن را در اختيار گرفته است. در مشهد نيز اين را گفتم كه ملت نمايندگانى را انتخاب كند كه جاسبى با يك مدرك دكترى آنها را از مجراى اين خدمت خارج نكند. امروز يكى از كانون هاى مفسده جاسبى است و همه ملت بايد جلوى اين مفسده بايستند.
سيفى نيز در پاسخ به سليمى نمين گفت: من در شأنى نيستم كه از نمايندگان دفاع كنم اما نمايندگان بايد از خود دفاع كنند كه سليمى نمين به آنها مى گويد جاسبى آنها را خريده است. در دانشگاه آزاد آئين نامه نقل و انتقالات، تخفيفات و غيره وجود دارد و تمام رشته ها را وزارت علوم تصويب مى كند.
در ادامه اين نشست عده اى از دانشجويان با ناآرام كردن فضا و نسبت دادن برخى سخنان مانع از صحبت هاى سليمى نمين شدند. ولى سليمى نمين در پاسخ گفت: اين دوستان مى خواهند مرا وابسته به يك جريان خاص جلوه دهند اما من مصمم هستم و اگر تريبون دانشگاه را از من بگيرند در خيابان سخنرانى خواهم كرد و تمام فسادهاى دانشگاه آزاد را برملا خواهم كرد.
پس از سخنان سليمى نمين نظم جلسه توسط دانشجويان هوادار دانشگاه آزاد به هم خورد و دانشجويى با فرياد سليمى نمين را متهم كرد كه دنبال شهرت است كه سليمى نمين در پاسخ گفت: شهرت فساد نيست اقدامات جاسبى فساد است.

•مسعود رضايى

همان گونه كه شاهديم اخيراً وضعيت قانونى رياست دانشگاه آزاد با استناد به مواد ۱۲ و ۱۳ اساسنامه اين دانشگاه به چالش كشيده شده است. توضيحاً اين كه بند الف ماده دوازدهم اساسنامه دانشگاه آزاد ذيل وظايف و اختيارات هيأت امنا، در مورد تعيين رياست آن به صراحت اشعار مى دارد: «هيأت امناى دانشگاه موظف است رئيس دانشگاه را انتخاب نموده و پس از معرفى به شوراى عالى انقلاب فرهنگى و تأييد آن شورا، حكم رياست نامبرده توسط رئيس هيأت امنا دانشگاه صادر گردد.» همچنين در ماده سيزدهم اساسنامه، روال فوق مورد تأكيد قرار گرفته است: «اداره امور دانشگاه با رئيس دانشگاه است كه به پيشنهاد هيأت امنا و تأييد شوراى عالى انقلاب فرهنگى و حكم رئيس هيأت امنا منصوب مى شود.» از قرار معلوم اين بحث ها از چنان تأثيرى برخوردار بوده است كه آقاى جاسبى را واداشته تا در گفت وگويى با روزنامه اعتماد و اعتماد ملى (۸۷‎/۲‎/۲۲) به دفاع از موقعيت خود بپردازد و مستندات و براهينى را براى اثبات قانونى بودن رياست خويش بر اين دانشگاه ارائه دهد. براى بررسى اين مسئله ابتدا عين اظهارات آقاى جاسبى را مرور مى كنيم:
«فرآيند قانونى دانشگاه آزاد فرآيند متغيرى بوده كه در طول زمان تكامل پيدا كرده است. اولاً قبل از اين كه شوراى عالى انقلاب فرهنگى به اين صورت شكل گيرد، دانشگاه آزاد تأسيس شده بود؛ دانشگاه آزاد شوراى عالى داشت و رئيس دانشگاه هم طبق ضوابط قانونى از سوى هيأت مؤسس تعيين مى شد. سپس در يك مرحله اى امام از طريق مرحوم سيداحمد به رئيس جمهور وقت ابلاغ كردند كه جاسبى رئيس دانشگاه آزاد است، پس امام رياست بنده بر دانشگاه آزاد را مورد تأييد قرار داده بودند. به عضويت شوراى عالى انقلاب فرهنگى درآمدم. البته حكم امام حكم رياست بنده نبود، تأييد رياست من و درخواست براى عضويت شخصيت حقوقى «رئيس دانشگاه آزاد اسلامى» در شوراى عالى انقلاب فرهنگى بود. مقام معظم رهبرى حكم بنده را صادر كردند. پس قانونى بوديم و هستيم. در اساسنامه بعدى آمده است رئيس دانشگاه آزاد به شوراى عالى انقلاب فرهنگى پيشنهاد مى شود تا در آن شورا به تصويب برسد؛ اما اين روال براى رئيس جديد است. يعنى فرد پس از من را به شوراى عالى انقلاب فرهنگى براى تصويب پيشنهاد كنند.» اينك به توضيح و تجزيه و تحليل سخنان آقاى جاسبى در اثبات قانونى بودن رياست خويش بر دانشگاه آزاد مى پردازيم.
۱- درباره «فرآيند قانونى دانشگاه آزاد» گفتنى است نخستين اساسنامه اين دانشگاه در آذر ماه ۱۳۶۱ يعنى زمانى كه هنوز شوراى عالى انقلاب فرهنگى تأسيس نشده بود، به تصويب اعضاى هيأت مؤسس آن رسيد. از سوى ديگر، با توجه به اين نكته در آن هنگام قانونى راجع به مشاركت بخش غيردولتى در زمينه آموزش عالى وجود نداشت، به منظور سامان بخشيدن به روال قانونى تشكيل دانشگاه آزاد، هيأت مؤسس اقدام به ثبت اين دانشگاه تحت عنوان «مؤسسه دانشگاه آزاد اسلامى» در اداره كل ثبت شركت ها و مؤسسات غيرتجارى كرد. سپس در چارچوب روال تعيين رياست و مديريت اين گونه مؤسسات، در مجمع عمومى مؤسسين، آقاى جاسبى به عنوان رئيس دانشگاه تعيين گرديد كه اين مسئله در بند (ج) صورت جلسه مجمع قيد شد: «در اجراى ماده ۱۴ اساسنامه دانشگاه، آقاى عبدالله جاسبى به سمت رئيس دانشگاه تعيين گرديد و نامبرده قبولى سمت خود را اعلام داشت.» بنابراين بديهى است كه در اين مرحله، آقاى جاسبى قانوناً به رياست دانشگاه منصوب گرديد.
اما در مهرماه سال ۱۳۶۴ آئين نامه تأسيس مؤسسات آموزش عالى غيردولتى غيرانتفاعى در شوراى عالى انقلاب فرهنگى به تصويب رسيد كه قاعدتاً هدف از آن ضابطه مند ساختن فعاليت اين گونه مؤسسات در چارچوب هاى قانونى مشخص بود. جاى گفتن ندارد كه در آن هنگام، انگشت اشاره اين آئين نامه عمدتاً متوجه دانشگاه آزاد بود و لذا تدوين «اساسنامه جديد» اين دانشگاه منطبق با آئين نامه مزبور در دستور كار قرار گرفت كه متن نهايى آن در دى ماه ۱۳۶۵ به تصويب هيأت مؤسس دانشگاه مى رسد و پس از تصويب آن در شوراى عالى انقلاب فرهنگى در آبان ماه ،۱۳۶۶ نهايتاً در اسفندماه ۱۳۶۶ اساسنامه جديد به هيأت مؤسس دانشگاه براى اجرا، ابلاغ مى گردد. همان گونه كه آقاى جاسبى اظهار داشته، «فرآيند قانونى دانشگاه آزاد فرآيند متغيرى بوده» اما به هر حال با تصويب و ابلاغ اساسنامه جديد، پر واضح است كه از آن پس اين اساسنامه ملاك و معيار قانونى بودن كليه امور و مسائل دانشگاه آزاد، به شمار مى آيد.
۲- در مورد ابلاغيه حضرت امام توسط حاج سيد احمد كه مورد استناد آقاى جاسبى واقع شده، ابتدا شايسته است متن اين ابلاغيه به تاريخ ۶۷‎/۸‎/۱۶ را مورد لحاظ قرار دهيم:
«بسمه تعالى‎/ جناب حجت الاسلام والمسلمين آقاى خامنه ا ى رياست محترم شوراى عالى انقلاب فرهنگى‎/ حضرت امام فرمودند‎/«جناب آقاى عبدالله جاسبى رياست دانشگاه آزاد اسلامى را به عنوان عضو شوراى عالى انقلاب فرهنگى منصوب مى نمايم»‎/ احمد خمينى‎/ ۶۷‎/۸‎/۱۶»
همچنين متن حكم صادره از سوى رئيس جمهور و رئيس شوراى عالى انقلاب فرهنگى وقت چنين است: «شماره ۱‎/۳۸۵۱ ‎/ تاريخ ‎/۱۳۶۷‎/۸‎/۱۸ جناب آقاى عبدالله جاسبى‎/ رئيس دانشگاه آزاد اسلامى‎/ حضرت امام خمينى مدظله العالى شما را به عضويت شوراى عالى انقلاب فرهنگى منصوب فرمودند.‎/ سيد على خامنه اى‎/ رئيس جمهور و رئيس شوراى عالى انقلاب فرهنگى» آقاى جاسبى در مصاحبه خود اظهار داشته است: «در يك مرحله اى امام از طريق مرحوم سيد احمد به رئيس جمهور وقت ابلاغ كردند كه جاسبى رئيس دانشگاه آزاد است، پس امام رياست بنده بر دانشگاه آزاد را مورد تأييد قرار داده بودند.» اين سخن آقاى جاسبى، بى ترديد تحريف آشكار ابلاغيه حضرت امام است چرا كه به هيچ وجه حضرت امام به رئيس جمهور وقت، رياست آقاى جاسبى بر دانشگاه آزاد را ابلاغ نمى كنند بلكه ابلاغيه حضرت امام صرفاً در مورد انتصاب آقاى جاسبى- كه عنوان رياست دانشگاه آزاد را بر خود داشت - به عضويت شوراى عالى انقلاب فرهنگى بود. البته از آنجا كه آقاى جاسبى خود به اصل محتواى اين ابلاغيه آگاه است، بلافاصله پس از بيان جملات تحريف كننده ابلاغيه حضرت امام، مى گويد: «به عضويت شوراى عالى انقلاب فرهنگى درآمدم. البته حكم امام حكم رياست بنده نبود.»
به اين ترتيب با بهره گيرى از جملات ضد و نقيض درصدد كاهش تبعات منفى تحريف ابلاغيه حضرت امام برمى آيد و سپس مجدداً اظهار مى دارد: «تأييد رياست من و درخواست براى عضويت شخصيت حقوقى «رئيس دانشگاه آزاد اسلامى» در شوراى عالى انقلاب فرهنگى بود.» اين جمله آقاى جاسبى از دو بخش تشكيل شده كه جمله اول مجدداً تحريف نظر امام و جمله دوم روشنگر نظر آن حضرت است.
به طور كلى گزاره «تأييد رياست من» در جمله فوق زمانى مى تواند صحيح باشد كه از امام سؤالى راجع به وضعيت رياست آقاى جاسبى بر دانشگاه آزاد پس از تصويب «اساسنامه جديد» دانشگاه شده باشد و ايشان در پاسخ، با اطلاق عنوان «رياست دانشگاه آزاد اسلامى» بر آقاى جاسبى، به نوعى بر اين مسئوليت، مهر تأييد زده باشند، حال آن كه در اين ابلاغيه، اساساً موضوع بحث، رياست يا عدم رياست آقاى جاسبى نيست، بلكه موضوع، همان است كه در جمله دوم ايشان آمده است؛ يعنى «عضويت شخصيت حقوقى رئيس دانشگاه آزاد اسلامى در شوراى عالى انقلاب فرهنگى». آنان كه اندكى آشنايى با علم منطق، فلسفه و نيز حقوق دارند متوجه اين نكته نه چندان غامض هستند كه براى تفسير يك متن و استنتاج از آن، قبل از هر مسئله ديگر بايد به موضوع، زمينه و شأن نزول آن توجه داشت والا چه بسا اشتباهات آگاهانه(!) و يا ناآگاهانه فاحش و بلكه مضحكى در اين راه صورت پذيرد.
واقعيت آن است كه پس از تشكيل شوراى عالى انقلاب فرهنگى به عنوان متولى امور فرهنگى، آموزش عالى و تحقيقاتى كشور، از آنجا كه دانشگاه آزاد نيز در زمينه آموزش عالى فعاليت رو به گسترشى داشت، همواره ضرورت حضور «شخصيت حقوقى» رئيس اين دانشگاه در آن شورا احساس مى شد. در سال ۶۷ پس از گذشت ۴ سال از تأسيس شوراى عالى انقلاب فرهنگى و با توجه به گسترش دانشگاه آزاد و مسائل گوناگونى كه حول و حوش اين دانشگاه مطرح بود، على الخصوص ضرورت اعمال مديريت و نظارت شوراى عالى انقلاب فرهنگى بر اين دانشگاه و پايان دادن به روال سابق، اين ضرورت به حد نهايت خود رسيد. در اين حال آنچه براى حضرت امام مهم و ضرورى مى نمود، حضور «نماينده حقوقى» اين دانشگاه در شوراى عالى انقلاب فرهنگى بود كه مى توانست آثار و تبعات خاص خود را داشته باشد. از طرفى اگرچه اساسنامه جديد اين دانشگاه به تصويب رسيده و قانوناً مى بايست روال پيش بينى شده در آن براى رياست دانشگاه طى مى شد، اما به دلايل مختلف اين امر تا آن هنگام صورت اجرايى به خود نگرفته بود. طبيعتاً در اين شرايط چاره اى جز صدور ابلاغيه عضويت آقاى جاسبى كه همچنان بر مبناى اساسنامه قديمى، عنوان رياست دانشگاه آزاد را برخود داشت، نبود. به عبارت روشن تر، نه امكان داشت نام آقاى جاسبى بدون عنوان آورده شود، نه مى شد عنوان رياست بدون نام آقاى جاسبى قيد گردد و نه آن كه فرد ديگرى به عنوان «نماينده حقوقى» دانشگاه در شوراى عالى انقلاب فرهنگى معرفى شود و نه به طريق اولى اين كه هيچكس به اين عنوان وارد شورا نشود. از سوى ديگر امكان منتظر ماندن براى طى شدن روال قانونى تعيين رياست دانشگاه آزاد بر مبناى اساسنامه جديد وجود نداشت چراكه زمان تحقق چنين امرى نامعلوم بود و به دلايل و بهانه هاى مختلف امكان تعويق آن وجود داشت كما اينكه تا زمان حاضر به تعويق افتاده است. لذا در يك قياس ميان اهم و مهم، حضرت امام «اهم» را برگزيدند و اقدام به صدور ابلاغيه مزبور فرمودند تا هر چه زودتر دانشگاه آزاد در چارچوب شوراى عالى انقلاب فرهنگى قرار گيرد. بديهى است نامه صادره از سوى رئيس جمهور و رئيس شوراى عالى انقلاب فرهنگى در مورد عضويت آقاى جاسبى به اين شورا نيز در همين چارچوب قابل تحليل است. خلاصه آن كه اگر به زمينه و موضوع صدور ابلاغيه حضرت امام و نامه آيت الله خامنه اى توجه كنيم، مسئله روشن تر از آن است كه اساساً نياز به توضيح چندانى داشته باشد.
۳- آقاى جاسبى در اظهارات خود خاطرنشان ساخته است: «در اساسنامه بعدى آمده است رئيس دانشگاه آزاد به شوراى عالى انقلاب فرهنگى پيشنهاد مى شود تا در آن شورا به تصويب برسد؛ اما اين روال براى رئيس جديد است يعنى فرد پس از من را به شوراى عالى انقلاب فرهنگى براى تصويب پيشنهاد كنند.» اين سخن آقاى جاسبى را بايد بدون شك يك اعتراف بزرگ و تعيين كننده به شمار آورد. در واقع آقاى جاسبى به صراحت اعلام مى دارد على رغم تصريح اساسنامه قانونى دانشگاه مبنى بر لزوم پيشنهاد نامزد رياست دانشگاه از سوى هيأت امنا به شوراى عالى انقلاب فرهنگى و تأييد وى توسط آن شورا، ايشان تاكنون اين روال قانونى را طى نكرده است. اينك به نظر مى رسد بر مبناى اين اعتراف، مسئله اى كه مدتى است ذهن جامعه را به خود مشغول داشته، كاملاً روشن شده باشد.
البته پرپيداست اين سخن آقاى جاسبى كه روال مقرر در اساسنامه مصوب دانشگاه در مورد ايشان صادق نيست و «براى رئيس جديد است»، وجاهت قانونى ندارد. ايشان بايد مشخص سازد بر چه مبنايى چنين حكمى صادر مى كند و در كدام ماده يا تبصره از اين اساسنامه قيد شده است كه ايشان از روال مزبور مستثنى مى باشد ! كسانى كه حتى اندك آشنايى با حقوق و قانونگذارى داشته باشند اين نكته بديهى را مى دانند كه چنانچه غرض قانونگذار، تعبيه استثنا يا استثنائاتى در قانون باشد، حتماً آن را به صراحت قيد مى كند و چنانچه در متن قانون اثرى از اين قيد نباشد، به هيچ وجه نمى توان قائل به آن شد. از طرفى اگر سخن ايشان را در اين باره بپذيريم، در حقيقت قاعده اى را بنا نهاده ايم كه بر مبناى آن آقاى جاسبى مى تواند با فراغ خاطر، از اجراى كليه مواد و تبصره هاى اساسنامه قانونى دانشگاه شانه خالى كند چراكه وقتى ايشان قادر به تشخيص اين باشد كه مواد ۱۲ و ۱۳ اين اساسنامه ربطى به وى نداشته و متعلق به رئيس بعدى است، چرا نتواند در مورد ديگر مواد اين اساسنامه چنين حكمى را صادر كند بنابراين شكى در اين نيست كه پذيرش اين استدلال آقاى جاسبى، چيزى جز كوبيدن مهر ابطال بر كل اساسنامه دانشگاه، دستكم تا زمان استمرار حضور ايشان در موقعيت كنونى خود نخواهد بود و بالاتر آن كه، پذيرش اين مسئله، در واقع رويه و قاعده اى را در امور ادارى و حقوقى كشور بر جاى خواهد نهاد كه بى ترديد مشكلات بى شمارى را در پى خواهد داشت.

•مجتبى علوى

شيمون پرز مدتى پيش در سفر به فرانسه در مصاحبه با فيگارو گفت: «هيچ كشورى به اندازه فرانسه به اسرائيل كمك نكرده است.» البته اين واقعيت مسبوق به سابقه اى تاريخى است كه به دليل نقشى كه پرز در آن داشته به عمق استراتژيك موضوع واقف مى باشد. پرز ۴ دهه پيش با استفاده از آشفتگى حاكميتى در فرانسه كه به دليل وجود مجلس اقتدارگرا و ضعف دولت وقت فرانسه باعث نوعى خودمختارى در داخل اين كشور گرديد و همچنين تحقيرى كه فرانسه در جريان بحران كانال سوئز در عرصه بين المللى متحمل شده بود، با ايجاد كانال هاى غيررسمى و رسمى در داخل وزارت دفاع فرانسه و چراغ سبز و حمايت موريس بورژه مانورى وزير دفاع وقت كه حامى سلاح هسته اى در فرانسه بوده، راه هسته اى شدن رژيم غاصب را هموار كرد.
پرز مدير پروژه هسته اى كردن رژيم صهيونيستى از سال ،۱۹۵۵ با استخدام دانشجويان ممتاز رشته هاى علوم، رياضى و مهندسى و اعزام آنها به فرانسه براى گذراندن دوره كارشناسى ارشد در مؤسسه تحقيقات و فنون نظامى سالكى در نزديكى پاريس و مؤسسه تحقيقات هسته اى شايتون محرمانه ترين پروژه ناشفاف رژيم صهيونيستى را آغاز نمود. اما تلاش هاى مستمر او فقط زمينه يك همكارى محدود را ايجاد كرد تا آنجا كه پيش از بحران سوئز قرار بود كه فرانسه يك راكتور كوچك ۱۰۲ ـ EL را تحويل رژيم صهونيستى نمايد اما پرز با بهره گيرى از شرايط بحرانى فرانسه در موضوع كانال سوئز توانست اوايل سال ۱۹۵۷ طى توافقى كه صورت پذيرفت آن را به سطح يك راكتور بزرگ توليد پلوتونيوم ارتقا دهد. پيش از اين هيچ كس نمى توانست پيش بينى كند كه فرانسه حاضر شود يك مجموعه هسته اى كامل از جمله اين راكتور بزرگ كه علاوه بر توليد ساليانه ۱۵ـ ۱۰ كيلوگرم پلوتونيوم قادر به بازپرورى باشد را به رژيم جنايتكار صهيونيستى بفروشد.پرز در اين خصوص به خاطره اى اشاره مى كند كه قابل توجه است. او مى گويد: «دو روز بعد از اعلام ملى شدن كانال سوئز وزير امور خارجه فرانسه از من تقاضاى ملاقات فورى كرد و اولين سؤالش اين بود كه چقدر طول مى كشد تا نيروهاى دفاعى اسرائيل از صحراى سينا عبور كرده به كانال سوئز برسند براساس محاسبات گفتم كمتر از دو هفته.
وى پرسيد: آيا اسرائيل حاضر است در يك عمليات نظامى سه جانبه كه نقش اسرائيل در آن عبور از صحراى سينا است شركت كند
وى اين شرايط بحرانى و استيصال فرانسه رامناسب ترين زمان براى تسليح هسته اى رژيم صهيونيستى مى بيند و از آن بهره مى گيرد. در همين سال (۱۹۵۷) موافقتنامه ديمونا طى دو سرى اسناد رسمى محرمانه به امضا مى رسد. جالب اين كه با وجود محرمانه بودن توافقنامه ها آنچه كه اجرا مى شد با آنچه كه امضا شده كاملاً تفاوت دارد، يعنى قوى تر و گسترده تر مراحل اجرايى دنبال مى شود.
نكته مهم ديگر دراين قراردادها اين است كه بازيگران سياسى فرانسه به نحوى آنها را تنظيم مى كردند كه بتوانند در صورت لزوم انكار نمايند، زيرا فرانسه داراى منافع تاريخى در جهان عرب بود و مى ترسيد روابط هسته اى با رژيم صهيونيستى اين منافع را آسيب پذير سازد.اين نگرانى عامل اصلى ۴ دهه پنهان كارى هسته اى رژيم صهيونيستى بود كه به عنوان يك اصل مقدس در سياست خارجى اين رژيم اعمال مى شد.
بنابراين فرانسه عامل فرايند تكميل ناشفافى هسته اى رژيم صهيونيستى طى اين ۴ دهه مى باشد و نقشى فراتر از كالا و تخصص در تسليح رژيم غاصب داشته است. اين بار نيز ضعف و بى تجربگى رئيس جمهور فرانسه باعث شده كه دوران طلايى نفوذ لابى صهيونيسم با ورود ساركوزى به اليزه مجدداً تكرار شود اما يك تفاوت اساسى از ديد حاكميت فعلى فرانسه دور مانده و آن اين كه رژيم صهيونيستى رژيم پيروز جنگ ۶ روزه نمى باشد بلكه شكست خورده جنگ ۳۳ روزه است.با اين مقدمه مى توان به اهميت پيشنهاد جمهورى اسلامى ايران در اجلاس اخير خلع سلاح در ژنو پى برد.
متكى وزير امور خارجه كشورمان دراين اجلاس با ارائه پيشنهاد جمهورى اسلامى ايران مبنى بر اين كه بايد آژانس بين المللى انرژى اتمى چگونگى تسليح رژيم صهيونيستى به سلاح اتمى را در دستور كار خود قرار دهد آمادگى كشورمان براى همكارى با آژانس در اين زمينه را نيز اعلام كرد. وى افزود: فرانسه براساس كدام منطق با كمك يك عضو ديگر دائم در شوراى امنيت رژيم صهيونيستى را به سلاح هسته اى تجهيز نمود.
پاسخ اين پرسش روشن كننده بسيارى از مسائل و دروغ بودن ادعاهايى است كه شمارى از قدرت هاى بين المللى از جمله فرانسه مطرح نموده و بدين ترتيب سعى كرده اند در موضوع نقض معاهده عدم گسترش تسليحات هسته اى T.P.N خود را در جايگاه غيرواقعى مدعى ديگر كشورها (كه اغلب به سمت توليد سلاح هسته اى نرفته اند) به جاى متهم و ناقض واقعى معاهده نشان دهند.

گروه سياسى ـ نشست مقدماتى بازنگرى معاهده T.P.N در ژنو شاهد حضور فعال هيأت ايرانى و ارائه پيشنهاد خلع سلاح هسته اى در جهان و رسيدگى به روند تسليح اتمى رژيم صهيونيستى و اعمال فشار جامعه جهانى براى پيوستن اين رژيم به معاهده T.P.N بود. در اين خصوص و در سالگرد تشكيل رژيم اشغالگر قدس، كاظم غريب آبادى عضو هيأت ايرانى شركت كننده در اجلاس ژنو به «ايران» گفت: در منطقه خاورميانه، تنها رژيم صهيونيستى اسرائيل به معاهده منع گسترش سلاح هاى هسته اى (N.P.T ) نپيوسته است. اين رژيم با كمك آمريكا و برخى كشورهاى غربى به سلاح هسته اى دست يافته و آن را توسعه داده است و هيچ گاه قصد خود مبنى بر رها كردن سلاح هاى هسته اى و الحاق به N.P.T را اعلام نكرده است.
كارشناس امور سياسى بين الملل تصريح كرد: فعاليت هاى پنهانى و سلاح هسته اى اسرائيل، به طور جدى صلح و امنيت منطقه اى و بين المللى را تهديد مى كند و چالش عمده اى نيز بر سر راه رژيم عدم اشاعه مى باشد. ترديدى نيست كه سلاح هسته اى در دستان رژيمى با سابقه اشغالگرى، خشونت، تجاوز و بى رحمى عليه مردم مظلوم فلسطين، تهديدى جدى براى جهان به شمار مى رود.
غريب آبادى درباره روند تسليح اتمى رژيم صهيونيستى گفت: آمريكا ، انگليس و فرانسه كه با برنامه صلح آميز هسته اى ايران مخالفت مى كنند، همواره از اتخاذ هرگونه اقدامى در شوراى امنيت عليه رژيم اسرائيل جلوگيرى كرده اند. البته اگر به سوابق موضوع نگاه كنيم، به اين نتيجه مى رسيم كه همين كشورها در تسليح رژيم صهيونيستى به سلاح هسته اى نقش برجسته اى داشته اند. همكارى هسته اى فرانسه با اين رژيم به اوايل دهه ۱۹۵۰ برمى گردد كه در نتيجه، اسرائيل مجهز به رآكتور آب سنگين و توليد پلوتونيوم و همچنين اخذ فناورى ساخت سلاح هسته اى شد. فرانسه، پس از اين به همكارى هاى هسته اى خود با رژيم اسرائيل ادامه داده است. نقش انگليس نيز در تأسيس رژيم غيرقانونى اسرائيل، برهمگان آشكار است. اين كشور به طور مداوم به انتقال فناورى و دانش هسته اى به اسرائيل مبادرت كرده است. حدود دو ماه قبل نيز موافقتنامه جديدى بين كميسيون انرژى اتمى رژيم اسرائيل و آمريكا امضا شد كه براساس آن اسرائيل به آخرين داده ها و فناورى هسته اى آمريكا دسترسى خواهد داشت. در گذشته نيز آمريكا از همكارى هسته اى با رژيم اسرائيل شرمى نداشت، سازمان سيا اخيراً سندى را به تاريخ ۲۳ اوت ۱۹۷۴ منتشر كرد كه براساس آن، اسرائيل فناورى هسته اى از آمريكا دريافت كرده است. اين سند نشان مى دهد كه آمريكا در تجهيز اسرائيل به سلاح هسته اى دخيل بوده است. معاون مدير كل امور سياسى بين المللى وزارت امور خارجه افزود: با اين وصف، كشورهاى غربى و آمريكا كه همواره بار اشاعه را بر دوش كشورهاى غير هسته اى قرار مى دهند و اين كشورها را متهم به عدم پايبندى به تعهدات خود مى كنند، به طور آشكار تعهدات خود تحت معاهده NPT را نقض كرده و به اشاعه سلاح هسته اى دست زده اند. طبيعتاً ، آژانس بين المللى انرژى اتمى بايد مكانيسمى را طراحى نمايد كه بتواند تعهدات اين كشورها درخصوص عدم اشاعه را راستى آزمايى نمايد. اين كشورها، حتى مفاد ديگر NPT را نيز نقض كرده اند. نقض ماده ۴ اين معاهده در خصوص تسهيل بهره گيرى از انرژى هسته اى براى مقاصد صلح آميز و نقض ماده ۶ معاهده درخصوص خلع سلاح، موارد ديگرى از عدم پايبندى اين كشورها به تعهداتشان مى باشد.
غريب آبادى اظهار داشت: براى رفع اين تهديدات از سر جامعه جهانى و كشورهاى منطقه، بايد اقداماتى صورت پذيرد. رژيم صهيونيستى اسرائيل بايد تمامى سلاح هاى هسته اى خود را نابود كند و به عنوان يك رژيم غيرهسته اى به NPT بپيوندد و تمامى تأسيسات خود را تحت نظارت آژانس قرار دهد. آژانس نيز بايد بلافاصله با اعزام يك تيم از بازرسان به اين رژيم، گزارشى را از وضعيت هسته اى آن به كشورها ارائه نمايد.
از طرف ديگر، كشورهاى هسته اى نيز بايد به تعهد خود تحت ماده ۶ NPT عمل نمايند و هرچه سريع تر از طريق يك معاهده الزام آور حقوقى، فرآيند خلع سلاح هسته اى را آغاز نمايند. خلع سلاح هسته اى، تهديد كاربرد اين سلاح ها را از بين خواهد برد.

گروه سياسى- رئيس اتحاديه نويسندگان عرب نسبت به توطئه دشمنان براى جداسازى ايران از اعراب هشدار داد.
به گزارش ايرنا، حسين جمعه در مراسم افتتاح كنفرانس بازگشت، حق مقدس و قانونى كه در محل اين اتحاديه در دمشق برگزار شد، افزود: دشمنان در تلاشند تا ايران را از جهان عرب جدا كنند زيرا اين كشور آزادى فلسطين و قدس را مى خواهد. وى در اين كنفرانس كه در آستانه شصتمين سالگرد اشغال فلسطين برگزار شد، افزود: بايد از سالروز فاجعه اشغال فلسطين به عنوان نقطه آغازى براى مقابله با اكاذيب ساخته و پرداخته آمريكا، اسرائيل و صهيونيسم استفاده كرد. در همين حال عبدالستار السيد وزير اوقاف سوريه، ايران را قلعه مستحكم و اقتدار امت عربى اسلامى معرفى كرد.

گروه سياسى ـ هند تعامل عميق تر بين المللى با ايران را براى كمك به رفع تنش در غرب آسيا و افغانستان خواستار شد.
پراناب موكرجى، وزير امور خارجه هند در سخنانى در مركز مطالعات استراتژيك و تحقيقات امارات گفت: ايران يك بازيگر برجسته در امور منطقه اى و جهانى است.
به نوشته روزنامه هندو، پراناب افزود: چنين تعاملى (با ايران) مى تواند نقشى كارآمد را در ارتقاى صلح و ثبات در غرب آسيا به ويژه در عراق و فلسطين و نيز در سوريه و لبنان ايفا كند و در عين حال از تلاش منطقه اى در مبارزه با افراط گرايى و تروريسم حمايت مى كند. وى گفت كه ايران همچنين نقش مهمى را در افغانستان ايفا مى كند و ادامه داد: تلاش بين المللى ( كه در اين كشور در حال انجام است) نيز از تعامل بيشتر با ايران سود خواهد برد. موكرجى كه براى سفرى سه روزه وارد امارات شده همچنين گفت : آژانس بين المللى انرژى اتمى بايد به مسئله ايران بپردازد و تهران نبايد با خشونت مورد تهديد واقع شود. وى همچنين اظهار داشت: مؤثرترين سكو براى پرداختن به اين موضوع( مسئله هسته اى ايران) آژانس بين المللى انرژى اتمى است و ما قاطعانه از لزوم تداوم گفت وگو ميان آژانس و ايران بدون افتراى متقابل و تهديد به خشونت حمايت مى كنيم.
تأكيد موكرجى بر نقش برجسته تر آژانس با توجه به تحريم هاى اقتصادى تحميلى شوراى امنيت سازمان ملل عليه ايران حايز اهميت است.

گروه سياسى- معاون اجرايى رئيس جمهور با تشريح ابعاد اثرات پديده خشكسالى در كشور گفت: لايحه برداشت دو هزار ميليارد تومان از صندوق ذخيره ارزى در ستاد خشكسالى كشور نهايى شده و از سوى دولت تقديم مجلس شوراى اسلامى خواهد شد.
به گزارش پايگاه اطلاع رسانى رياست جمهورى، دكتر على سعيدلو پس از برگزارى سومين جلسه ستاد خشكسالى كشور كه با هدف بررسى و پيگيرى روند برنامه ريزى و اجرايى كردن مصوبات چهارده گانه جلسات گذشته ستاد تشكيل شده بود افزود: اين لايحه با هدف كاهش پيامدهاى خشكسالى و سرمازدگى و به منظور تأمين آب شرب بهداشتى مناطق شهرى، روستايى، عشايرى، تأمين نهاده هاى دامى، خوراك دام و حيات وحش، احياى محيط زيست و آب شرب دام و همچنين جبران كمبود احتمالى مواد غذايى استراتژيك و مساعدت به خسارت ديدگان ارائه شده است.
رئيس ستاد خشكسالى كشور يادآور شد : اين ستاد علاوه بر برنامه ريزى علمى در بلند مدت، سعى دارد با استفاده از منابع و اعتبارات مصوب از گستردگى اثرات طبيعى خشكسالى كاسته و باتقويت بيمه محصولات كشاورزى، توسعه سيستم هاى مدرن آبيارى و آبخيزدارى، اتخاذ تدابير در حوزه بهداشت و درمان و كمك به كشاورزان و باغداران، خسارت ها را به حداقل برساند.
دكتر سعيدلو با بيان اينكه قرارگرفتن ايران در منطقه خشك و نيمه خشك و كاهش ۵۰ درصدى بارش نسبت به سال گذشته، پديده خشكسالى را تحميل كرده است، افزود: برنامه ريزى و تشويق مردم به صرفه جويى يكى از راهكارهاى سازگارى با خشكسالى است.وى تصريح كرد: به دليل اهميت موضوع دولت سعى دارد با مديريت ريسك به جاى مديريت بحران، اثرات خشكسالى را به حداقل ممكن برساند.
براساس اين گزارش نوريان رئيس سازمان هواشناسى نيز در اين جلسه از چگونگى بررسى هاى علمى در زمينه بارش ها و تغيير دما گزارشى ارائه كرد.همچنين آقا محمدى مشاور عالى سازمان صدا و سيما، چگونگى اطلاع رسانى، آگاه سازى و فرهنگ سازى براى مشاركت مردم در صرفه جويى و كاربردى كردن انگيزه هاى صرفه جويى توسط رسانه ملى را تشريح كرد.
در اين جلسه گزارش دستگاه ها در خصوص اجرايى شدن مصوبات ستاد، نحوه توزيع منابع و تخصيص اعتبارات مصوب در مناطق خسارت ديده ارائه و بررسى شد.