پرونده هاى ميليونى، نياز به توجه جدى همه دستگاه ها دارد
رئيس قوه قضائيه در ديدار اعضاى كميسيون عمران مجلس، مشكل وجود پرونده هاى ميليونى در دستگاه قضايى را مشكلى اجتماعى و مربوط به تمام دستگاه ها دانست كه بايد به صورت جدى از سوى قواى سه گانه، تمامى مسئولان و كارشناسان به آن توجه شود.
به گزارش ايسنا، آيت الله هاشمى شاهرودى گفت: تعداد قضات و محاكم در ايران كم نيست، اما پرونده هاى متعدد موجود و جرم تلقى كردن بسيارى از اختلافات كه منجر به ايجاد پرونده شده است، زيبنده نظام اسلامى نيست و قصد من اين است كه با تكرار اين مسئله، حساسيت نسبت به آن را در مسئولان نظام و كارشناسان ايجاد كنم. هاشمى شاهرودى با تأكيد بر لزوم توجه به سياست بهداشت قضايى و پيشگيرى از وقوع جرم به فشارهاى وارد شده به دستگاه قضايى به دليل كثرت پرونده ها اشاره كرد و گفت: در ابتداى ورود بنده به دستگاه قضايى تعداد پرونده ها ۴ ميليون بود، اما اكنون به ۸ ميليون پرونده رسيده است و اگر سيستم هاى كهنه و عقب افتاده و غيرشفاف اصلاح نشود، در چند سال آينده پرونده ها بسيار بيشتر خواهد شد. وى در ادامه به وجود نظارت هاى قوى در دستگاه قضايى بر عملكرد قضات اشاره كرد و گفت: هيچ دستگاهى در كشور به اندازه قوه قضائيه بر عملكرد مجموعه خود نظارت ندارد. با اين وجود دستگاه قضايى تلاش دارد با تقويت سيستم هاى مدرن از قبيل سيستم CMS بتواند جلوى تخلفات احتمالى را بگيرد.
رئيس قوه قضائيه به ضرورت هماهنگى ميان قواى سه گانه براى پيشبرد برنامه ها و سياست هاى كشور اشاره كرد و گفت: دستگاه قضايى همواره براى دستيابى به اين هماهنگى و همكارى پيشگام بوده است و اين هماهنگى در سطح كلان وجود دارد و در سراسر كشور نيز دادگسترى ها هماهنگى بسيار خوبى با دستگاه هاى اجرايى دارند.

خزايى: اكنون زمان ايفاى نقش آژانس است

سفير و نماينده دائم جمهورى اسلامى ايران در سازمان ملل متحد، در سخنانى در مجمع عمومى سازمان ملل متحد مواضع كشورمان را در خصوص گزارش سالانه آژانس بين المللى انرژى اتمى به مجمع عمومى سازمان ملل تشريح كرد.
به گزارش واحد مركزى خبر، محمد خزايى با انتقاد از پايبند نماندن كشورهاى توسعه يافته به تعهدات خود بر اساس NPT افزود: كشورهاى عرضه كننده فناورى هسته اى با تشكيل «باشگاه دارندگان هسته اى» مانع از دسترسى اعضاى در حال توسعه NPT به فناورى توليد برق هسته اى شده اند.
وى گفت : اكنون بر عهده آژانس است تا اقدام به كاهش اين محدوديتها و توسعه برنامه همكاريهاى فنى خود كند و نقشى قاطع، متوازن و غير تبعيض آميز در اجراى مفاد NPT و پادمانها ايفا كند.
خزايى در ادامه، سياسى كردن برنامه همكاريهاى فنى آژانس را نقض اساسنامه اين نهاد و مانع از اجراى مسئوليت هاى آژانس خواند وگفت: خطر و چالش واقعى كه نبايد مورد غفلت قرار بگيرد فعاليتهاى هسته اى كشورهاى غير عضو NPT مى باشد كه داراى برنامه ساخت سلاح هسته اى هستند. وى تأكيد كرد: بايد از ايجاد اين ذهنيت جلوگيرى شود كه عضويت كشورها در معاهده NPT تبديل به مانعى در استفاده صلح آميز آنها از انرژى هسته اى خواهد شد.

مراجع با بصيرت وارد صحنه مى شوند

يك عضو ارشد جامعه مدرسين گفت: مرجعيت هيچ گاه در چارچوب اهداف جناح هاى سياسى نمى گنجد و كسانى كه فكر مى كنند مى توانند مراجع بزرگوار و شناخته شده تقليد و مورد تأييد حوزه هاى علميه را در انحصار خود قرار دهند و از آن ها استفاده ابزارى كنند سخت در اشتباهند.
آيت الله سيداحمد خاتمى عضو ارشد جامعه مدرسين در گفت وگو با ايسنا، با بيان اين كه «مرجعيت در طول تاريخ كشور ما در عرصه هاى مختلف فرهنگى و سياسى تأثيرگذار بوده است» افزود: حمايت مراجع بزرگوار در حمايت از انقلاب اسلامى ستودنى است. نگاه ما به مرجعيت نگاه به يك سرمايه عظيم و نفيس براى استقلال كشور اسلامى است.
وى گفت: اظهارنظرهايى كه مراجع بزرگوار در مورد مسائل مى كنند نصيحت، ارشاد و از روى دلسوزى است و من با توجه به شناختى كه از مراجع تقليد دارم قطع يقين دارم كه آن ها مدام به تكليف خود عمل مى كنند و در واقع كانديداها را نصيحت مى كنند و هرگز در چارچوب احزاب و جناح هاى سياسى نمى گنجند. كسانى كه فكر مى كنند مى توانند مراجع بزرگوار شناخته شده تقليد و مورد تأييد حوزه هاى علميه را در انحصار خود قرار دهند و از آن ها استفاده ابزارى كنند سخت در اشتباه هستند.
خاتمى گفت: مراجع بزرگوار در عرصه هاى مختلف نشان داده اند كه با بصيرت وارد صحنه مى شوند و در رهنمودهاى شان پيوسته عزت و عظمت انقلاب اسلامى را مد نظر قرار مى دهند.

گروه سياسى ـ حمله امريكا به خاك سوريه نقض آشكار حقوق بين الملل است و تهديدى براى صلح جهانى محسوب مى شود و به همين دليل با واكنش هايى در سراسر جهان مواجه شده. مقامات و صاحبنظران جمهورى اسلامى ايران نيز با تشريح ابعاد اين حمله آن را محكوم كرده اند.
هر قراردادى كه منجر به حضور امريكا در منطقه شود مردود است
وزير دفاع و پشتيبانى نيروهاى مسلح با محكوم كردن حمله بالگردهاى امريكايى به يكى از روستاهاى سوريه، گفت: اين اقدام تجاوزكارانه نيروهاى امريكايى نشانگر اين موضوع است كه هر گونه قراردادى كه منجر به حضور امريكايى ها در منطقه شود به خشونت و ناامنى دامن خواهد زد.
به گزارش ايرنا، سردار سرتيپ مصطفى محمدنجار در حاشيه دومين كنگره مشترك فازى و هوشمند ايران كه در دانشگاه صنعتى مالك اشتر برگزار شد، ضمن محكوميت حمله بالگردهاى امريكايى در روستايى به سوريه گفت: اين اقدام تجاوزكارانه نيروهاى امريكايى نشانگر اين موضوع است كه هر گونه قراردادى كه منجر به حضور امريكايى ها در منطقه شود به خشونت و ناامنى دامن خواهد زد.
وزير دفاع افزود: به عقيده جمهورى اسلامى ايران نيروهاى امريكايى بايد هر چه زودتر خاك عراق را ترك كنند زيرا امريكايى ها هر موقع منافعشان در خطر مى افتد نه تنها مردم عراق را قربانى مى كنند بلكه به كشورهاى همجوار نيز تجاوز خواهند كرد.
بمباران سوريه با هدف تخريب روابط عراق با همسايگانش صورت گرفت
در همين زمينه يك كارشناس روابط بين الملل گفت: هدف امريكا از بمباران روستاى السكريه سوريه تخريب روابط عراق و سوريه است.سعدالله زارعى در گفت وگو با فارس گفت: اگر به متن اخبارى كه در اين خصوص منتشر شده نظرى بيندازيم چند نكته اساسى در اين ماجرا وجود دارد. نكته اول اين كه حمله نظامى هاى امريكايى حمله اى اشتباهى نبوده و ربطى به خطاى ديد خلبان ها و كسانى كه اين بالگردها را هدايت مى كرده اند نداشته است.
وى افزود: نكته ديگر در اين ماجرا اين است كه امريكايى ها در شرايطى اقدام به بمباران يك روستا در نزديكى هاى مرز عراق كردند كه مقامات امريكايى و انگليسى فشار زيادى را روى مقامات دولت عراق وارد مى كنند كه امضاى توافقنامه سياسى امنيتى اسارت عراق را در پى دارد. در همين زمان شاهد اتهام زنى امريكايى ها عليه كشورهاى همسايه از جمله سوريه هستيم.
زارعى در ادامه تحليل حمله بالگردهاى امريكايى به سوريه گفت: نكته سوم كه در اين ماجرا به چشم مى خورد تخريب روابط همسايگان است؛ بمباران نقطه اى در سوريه از سوى بالگردهاى امريكايى در شرايطى اتفاق افتاده است كه جلال طالبانى رئيس جمهور عراق در سفر به امريكا صراحتاً به خبرنگاران گفت كه «من به جورج بوش گفتم كه عراق با سوريه و ايران مشكل امنيتى ندارد و سورى ها و ايرانى ها كاملاً در مقولات امنيتى با دستگاه هاى مسئول در عراق همكارى مى كنند.»

گروه سياسى- شانزدهمين همايش بين المللى آسياى مركزى و قفقاز صبح ديروز با حضور وزير امور خارجه و جمعى از سفرا و مسئولان سياسى كشور هاى مختلف در تهران آغاز به كار كرد.
وزير امور خارجه جمهورى اسلامى ايران در اين همايش گفت: حضور و نفوذ فزاينده جريانات فرامنطقه اى، نه تنها به حل و فصل مسائل و مشكلات در منطقه قفقاز كمك نكرده، بلكه بر پيچيدگى اوضاع در منطقه مى افزايد.
به گزارش ايرنا، منوچهر متكى افزود: جمهورى اسلامى ايران اعتقاد دارد تلاش مشترك كشورهاى منطقه براى كاهش زمينه ها، ابعاد و پيامدهاى رقابت و تقابل در اين منطقه حساس، ضرورتى اجتناب ناپذير است.
متكى تصريح كرد: البته اين مسئله به معناى عدم استفاده از ظرفيت ها و توانمندى هاى مثبت كشور هاى فرامنطقه اى نيست. بر اين اساس فرصت ها، تهديدات، ضرورت ها و الزامات متعدد موجود ايجاب مى نمايد كه كشورهاى منطقه، ساز و كارهاى مشترك و مناسبى را براى تفاهم و همكارى براساس منافع و امنيت دسته جمعى پيش بينى و در راستاى رفع تهديدات مشترك و بهره بردارى مؤثر و جمعى از امكانات و ظرفيت هاى موجود در منطقه تلاش نمايند.
وزير امور خارجه در ادامه با اشاره به ديدار هاى اخير خود با مقامات وزيران خارجه روسيه، جمهورى آذربايجان، گرجستان، ارمنستان و آلمان گفت: به اعتقاد ما، استمرار اين رايزنى ها، مى تواند به يافتن چارچوبى جهت گفت وگو و مشورت هاى مستمر پيرامون تحولات منطقه اى و ترتيبات امنيتى در قفقاز كمك نموده و رويكردهاى همكارى و همزيستى مسالمت آميز در منطقه را تقويت نمايد.
ثبات سياسى قفقاز با ثبات اقتصادى آن گره خورده است
در ادامه رئيس دستگاه ديپلماسى خاطرنشان كرد: بدون ترديد ثبات سياسى قفقاز با ثبات اقتصادى آن ارتباط تنگاتنگ دارد به گونه اى كه هرگونه بحران و بى ثباتى در اين منطقه مانع از بهره گيرى مؤثر از موقعيت جغرافيايى اقتصادى قفقاز به عنوان پل ارتباطى مناسب بين شرق و غرب و شمال و جنوب خواهد شد.متكى با تأكيد براين كه منطقه قفقاز به توسعه پايدار، متوازن و تحكيم اعتماد متقابل نياز مبرم دارد، افزود: در اين راستا جمهورى اسلامى ايران، گسترش روابط با همسايگان بر اساس احترام متقابل و منافع مشترك، تأمين ثبات، امنيت و همكارى منطقه اى، نفى نفوذ و مداخله بيگانگان در منطقه و تلاش در جهت كاهش و حل بحران هاى منطقه اى را به عنوان اولويت هاى مهم و اصلى سياست خارجى خود در اين منطقه قرار داده است.
وى در ادامه تصريح كرد: در اين چارچوب، ايران به عنوان كشور قدرتمند همجوار با منطقه قفقاز، به نقش و مسئوليت هاى خود در حفظ و تحكيم و ارتقاى صلح و امنيت در اين منطقه آگاه بوده و از هيچ گونه تلاشى در اين راستا دريغ نورزيده است.
نقش امريكا در بحران قفقاز منفى بوده است
وزير امور خارجه پس از سخنرانى خود در جمع خبرنگاران از نقش دولت امريكا در شكل گيرى بحران در منطقه قفقاز انتقاد كرد و گفت: امريكا مثل هميشه نقش منفى اى در اين بحران داشته است.
منوچهر متكى اضافه كرد: بخشى از ريشه هاى اين حادثه به توليد اطلاعات غلط و ارزيابى هاى نادرست بر مى گردد. متكى با بيان اين كه كارت هاى به كار گرفته شده براى بازى در منطقه قفقاز از مدتها قبل آغاز شده بود، افزود: نمى توان مقررات بين المللى و مفاهيم حقوقى را در جايى به شكلى و در جاى ديگر به شكل ديگر تفسير كرد.
متكى با اشاره به رويكرد دوگانه جهان غرب در قبال استقلال طلبى قوميت ها از كوزوو و گرجستان تصريح كرد: استقلال كشورها، تماميت ارضى و وحدت ملى از مفاهيم مهم و مورد تأكيد هستند و نمى توان در جايى مثلا در اروپا ناديده گرفته شود و در مسير جدايى بخشى از آن تلاش كنيم و نظر خود را تحميل كنيم و در جاى ديگر مدافع تماميت ارضى باشيم.
پروفسور مولانا:مناسبات دو قطبى همچنان در جهان حاكم است
مشاور رئيس جمهور كشورمان با اشاره به بحران اخير قفقاز تأكيد كرد كه با وجود فروپاشى نظام دو قطبى هنوز همان مناسبات و روابط در نظام بين الملل وجود دارد.
به گزارش مهر، حميد مولانا در شانزدهمين همايش بين المللى آسياى مركزى و قفقاز در مركز مطالعات بين المللى وزارت خارجه در خصوص نحوه فعاليت رسانه هاى غربى و روسى در بحران گرجستان تصريح كرد: بحران اوستياى جنوبى بار ديگر بى ثباتى در منطقه قفقاز را نشان داد و البته اين بحران در عين اينكه نشان دهنده تناقض دو اصل پذيرفته شده حقوق بين الملل يعنى حق تعيين سرنوشت و تماميت ارضى كشورها است همزمان حاكى از تأثير رقابت هاى جهانى بر وضعيت امنيتى يك منطقه و حتى جهان است.
وى اضافه كرد: بحران گرجستان نشان داد اگر چه نظام دو قطبى فروپاشيده اما هنوز همان روابط و مناسبات در نظام بين الملل وجود دارد و تنها تفاوت وضع موجود با جنگ سرد، نحوه برخورد با اين بحران بود.
مولانا ادامه داد: تنش ها و نابسامانى هاى فعلى امنيتى در قفقاز جنوبى را بايد به عنوان وضعيتى از پيامدهاى فروپاشى اتحاد شوروى و تأثير اين امر به ساختار نظام بين المللى موجود و متعاقب آن تأثير بر ساير سطوح منطقه اى و ملى دانست.
اين كارشناس مسائل بين المللى در خصوص نحوه برخورد رسانه ها با بحران قفقاز گفت: نحوه برخورد در رسانه هاى غربى با بحران قفقاز قابل تأمل است و يكى از ابعاد اين موضوع تعارض و مقابله رسانه هاى غربى با رسانه هاى روسى در طول بحران به شمار مى آيد.

گروه سياسى ـ همايش «آن سوى توسعه» عصر سه شنبه با حضور اساتيد دانشگاه برگزار شد. در اين همايش دكتر حسين كچويان، حجت الاسلام پيروزمند، دكتر حسن سبحانى و دكتر احمد راهدار به سخنرانى پرداختند.
دكتر حسين كچويان با تقدير از برگزارى اين همايش اظهار كرد: در جهانى كه توسعه هميشه تقدير مى شده و مانند يك بت در عمل و رفتار در سطح اجتماعى و فردى پرستيده مى شده است، سخن از «آن سوى توسعه» نيازمند شهامت عملى و واقعيت هاى نظرى است و خوشبختانه در كشور ما قابليت هاى آن مهيا مى شود.
عضو شوراى عالى انقلاب فرهنگى در ادامه تأكيد كرد: در بدو ورود تجدد به كشور ما سياست هاى نادرستى گرفته شد، به طورى كه از اشتراك معانى در لفظى مانند آزادى يا حريت استفاده كردند تا طرح هاى خود را پيش ببرند. هم به لحاظ نظرى و هم به لحاظ اخلاقى كار درستى نبود. اين مفاهيم از سوى منورالفكرها مطرح شد تقصير اين ابهام، آگاهانه يا ناآگاهانه به متجددين برمى گردد. بايد ابهامات لفظى را برطرف كنيم تا بتوانيم تصميم گيرى درست كنيم.
استاد دانشگاه تهران با اشاره به جذابيت مفهوم توسعه براى گروه هايى از جمله علما افزود: توسعه فى نفسه چيز مطلوبى نيست. نفس به كار بردن لفظ توسعه، تعلق به دنياى ديگرى با مفروضات انسان شناسى، معرفت شناسى و ارزش شناسى دارد. اگر توسعه همان تعالى بود، لازم نبود غربى ها توسعه را مطرح كنند. عمق اين لفظ در تفكر دينى نمى تواند مورد قبول باشد. حتى خود مسيحيان يعنى در متن اوليه مفهوم توسعه در اين باره دچار مسئله بودند. اين لفظ مفاد و معناى متفاوتى را منتقل مى كند.
كچويان افزود: مفهوم توسعه مفهوم عقيدتى است؛ تلاش و كوشش براى متفاوت و بهتر شدن زندگى اشتراك لفظى است و نبايد منشأ اين قرار بگيرد كه از اين لفظ استفاده كنيم تا خود را در فضاى مفهومى اين لفظ قرار دهيم.
اين استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به متن دو سند سخنرانى هاى ترومن و مصوبه اى در سازمان ملل بيان كرد: اولين بار ترومن در سال ۱۹۴۹ مفهوم توسعه را به كار برد. بعد از مراحل نظريه پردازى در توسعه تلاش شده تا به ما بقبولانند توسعه صرفاً اقتصادى نيست در حالى كه در ارزيابى توسعه مفاهيم خرد كمى، اقتصاد مدنظر بوده است. نكته اساسى اين است كه چون هسته اصلى توسعه، تنعم دنيايى است همه چيز در دنباله آن مطرح مى شود.
كچويان در ادامه متذكر شد: در مرحله اول، توسعه به دين توجه نداشت؛ در ايران دهه توسعه، سال هاى ۷۰ دهه هاشمى بود. حاصل اين نگاه كه مركزيت تنعم دنيايى و اقتصاد است، اين بود كه وقتى مسئله مطرح شد، دين مهم شد و اگر در اين شرايط آن را تغيير ندهيد، توسعه نمى آيد. به نحوى كه ديانت هم در خدمت توسعه قرار مى گيرد و اين بحث مطرح شد كه ديانت مانع توسعه است.
استاد جامعه شناسى دانشگاه تهران با اشاره به مصوبه اى در سال ۱۹۵۱ در سازمان ملل اظهار كرد: در اين متن آمده است توسعه اقتصادى سريع بدون «تطابق دردمند» ممكن نيست. اما مصيبتى كه ما در جهان سوم ديده ايم خشونت، حاشيه نشينى ها، نابرابرى هاى حاد، طلاق و جرم رو به رشد حاصل اين تطابق هاست. آنچه رخ داده اين است كه ريشه هاى زندگى را از جا كنده اند.
وى با اشاره به قسمت ديگرى از اين سند گفت: مقصود آنها از رفع فلسفه هاى كهن از بين بردن اديان بوده است كه در كشور ما برخى از نهادها از جمله نهاد خانواده آسيب ديده اند.وى افزود: اساس توسعه بر خود بنيادى انسان است و پيامدهاى نگاه توسعه تقليل روابط انسانى است و تا وقتى ما به دنبال توسعه هستيم، اين روابط كاهش مى يابد؛ در اين سند آمده است كه بخش عظيمى از مردم كه نمى توانند خود را با توسعه تطبيق دهند، از بين خواهند رفت. توسعه در جاهاى مختلف كمى موفق شده است اما همين موفقيت هم پيامدهاى آن را نيز محقق كرده و در حال تخريب ساختارهاى جهان است. وى در پايان با اشاره به تجربه ژاپن و چين در فرايند توسعه خاطرنشان كرد: الگوى ژاپن و چين فردگرايى نبوده است و سنت هاى اجتماعى خود را به كار گرفته اند اما بايد بدانيم ماشين توسعه، پله هاى قبلى را تخريب مى كند. توسعه يك تفاوت عقيدتى است كه وقتى وارد آن شديم، يك شكل زندگى متفاوت را ايجاد مى كند.
نمى شود توسعه را بدون توجه همزمان به اسلاميت و كارآمدى دنبال كرد
يكى از استادان فرهنگستان علوم اسلامى، الگوى توسعه اسلامى را تجلى و برآيند علم دينى عنوان كرد.
حجت الاسلام والمسلمين پيروزمند در همايش «آن سوى توسعه» درباره نسبت دين و توسعه گفت: مفهوم توسعه از نگاه ما تعالى همه جانبه و پايدار است كه فرد در جامعه در بستر آن مى تواند كمال بيشترى پيدا كند و بهتر و بيشتر و سريع تر بندگى خدا را انجام دهد. پيروزمند افزود: توسعه، نيازمند تحقق محيطى است كه در آن دغدغه اسلاميت و كارآمدى همزمان مورد توجه قرار گيرد؛ البته اين معنى رايج توسعه نيست حتى انديشمندان داخلى كه دلسوزانه بحث توسعه را مطرح مى كنند، حداقل مى گويند توسعه با آموزه هاى اسلام مخالفتى ندارد اما بايد دانست به عنوان يك نياز ضرورى براى بقاى انقلاب و نه فقط براى ادامه حيات در عصر جهانى سازى نمى شود توسعه اى را دنبال كرد كه در آن ركن اسلاميت و كارآمدى به طور همزمان مورد توجه قرار نگيرد. اين هم كه بخواهيم به بهانه دفاع از اسلام بگوييم كه آموزه هاى اسلام بايد حفظ شود ولو اين كه فقر و نارسايى در كشور ايجاد شود يا در موازنه با دنياى بيرون شكست بخوريم، درست نيست. وى خاطرنشان كرد: علم دينى واسطه و نرم افزار تحقق توسعه اسلامى است؛ اگر علم اين امكان را براى ما فراهم مى كند به سوى تعالى و توسعه انسانى حركت كنيم، براى ما ارزشمند است والا در آن ترديد خواهيم كرد و وظيفه داريم كه نسبت به چگونگى تغيير آن بينديشيم.
توسعه يك كل است و از هم قابل تفكيك نيست
نماينده سابق مردم دامغان در مجلس هفتم در همايش «آن سوى توسعه»، توسعه را از منظر اقتصادى ارزيابى كرد و گفت: هيچ جامعه اى نمى تواند با مصرف زياد و توليد كم به توسعه برسد حتى اگر كسانى انباشت سرمايه شان از طريق استثمار بوده است، براى آن هم زحمت كشيده اند.
دكتر سبحانى در همايشى كه در دانشكده حقوق و علوم سياسى دانشگاه تهران برگزار شد، بيان كرد : مسئله اولى كه براى بررسى وجود دارد، اين است كه توسعه چيست اگر بين كسانى كه آن را به كار مى برند، اختلاف برداشت وجود داشته باشد، مشكل ساز مى شود. بخش عمده اتلاف منابع كمياب كشور به واسطه تلقى هاى متفاوتى است كه افراد مختلف در طول مسئوليت شان داشته اند. هنوز به نظر مى آيد كه برداشت واحدى نسبت به آن نداريم. اين مدرس دانشگاه تهران در ادامه مفهومى كه همگرايى بر سر توسعه را ميسر مى سازد، معرفى و تشريح كرد: توسعه عبارت است از رشد به علاوه تغيير، اگر جامعه اى به صورت مستمر و درون زا و با نوسان كم، توليد ناخالص داخلى را افزايش دهد به نحوى كه رفاه مردم در بلندمدت مستمر شود، زمينه هاى تغيير در زندگى و نگاه مردم حاصل مى شود و اين رشد در بستر زندگى مردم توسعه تلقى مى شود.
وى افزود: نكته ديگرى كه در توسعه مد نظر است، در نظر گرفتن توسعه به عنوان يك كل درهم تنيده غيرقابل تفكيك است. ممكن است به صورت اعتبارى سخن از توسعه اقتصادى، سياسى و فرهنگى كنيم اما وجوه توسعه از هم مستقل نيست و توسعه يك طيفى است كه از سمت صفر به سوى يك حركت مى كند.
وى در ادامه با تأكيد بر تفاوت توسعه در كشورهاى غربى و شرقى گفت: ممكن است برخى عوارض فرهنگى جوامع توسعه يافته را نپسنديم و به اين دليل بخواهيم كه توسعه نداشته باشيم اما توسعه فرهنگى براى ما عامل بودن به دين است و صادقانه بايد بگوييم عامليت به دين در رفتار ما وجود ندارد. دين عنصر مسلطى در فرهنگ ماست و مغايرتى هم با بقيه مفاهيم فرهنگى ملى ما ندارد.
وى با اشاره به اهميت نقش عدالت در اقتصاد خاطرنشان كرد: علم اقتصاد متعارف نسبت به عدالت مسكوت است. اصولاً علم اقتصاد مفاهيمى را مانند عدالت در محدوده علم تجربى نمى داند كه از آن صحبت كند.
توسعه «طرح تجدد» در شرايط بحرانى است
مدرس مؤسسه امام خمينى(ره) با بيان اين كه توسعه يك كروكى و يك طرح و برنامه است اما تجدد طرح نيست بلكه حيات است، اظهار كرد: بنيانگذاران تجدد از ابتدا هم نمى دانستند چه عالمى را مى خواهند بپا كنند؛ توسعه تك خطى است اما تجدد تك خطى نيست. حجت الاسلام رهدار گفت: توسعه زمانى مى تواند بومى باشد كه در ذيل يك رنسانس جديد به وجود آيد. رنسانس اسلام سنتى و اروپايى هر دو از بيرون بودند و جوشش درونى نداشتند و اين مسئله اصالت آنها را زير سؤال مى برد.
رهدار افزود: يك رنسانس ديگر است كه روى آن كمتر مانور داده شده و آن رنسانس اسلام شيعى در عصر صفويه است كه با اندك تغييرى همزمان با رنسانس اروپايى است. ما در عصر صفوى به شكل بارزى عناصر تمدن را داريم كه اتفاقاً موفق هم بود؛ هنر معمارى و توليد انديشه و همچنين ادبيات كه در هندوستان شكوفا و بالنده شد.
در آن زمان هر چه ساختيم بر اساس تجدد و توسعه بومى است و اگر بخواهيم انگشت روى توسعه بومى بگذاريم، همان طور كه گفتم، بايد ذيل يك رنسانس اتفاق بيفتد والا تجدد اقتباسى مى شود. ما در انقلاب اسلامى نيز در همان افق حركت مى كنيم و در انقلاب اسلامى در تداوم رنسانس پيشينى هستيم و به همين دليل است كه توليد ات ما در برابر غرب سنگين تمام مى شود. اما ۵۰۰ سال مجاهدت فكرى ما از صفويه تاكنون ما را تنها به عمق برده است و افق تغيير نكرده است.
رهدار با اشاره به اين كه اگر مجبور شويم در مواردى از غرب تقليد كنيم كه بقاى ما را تضمين كند اشكالى ندارد، به مفهوم توسعه اشاره كرد و گفت: توسعه، طرح تجدد در شرايط بحرانى است تجدد وقتى به بحران رسيد، دم از توسعه و صدور خود زد تا با صادر كردن تجدد به جاى ديگر براى بقاى خود تضمين پيدا كند. برخى اقتصاددانان معتقدند توسعه راه حلى براى نجات بحران تجدد است.

محمد البرادعى، مديركل آژانس بين المللى انرژى اتمى در جديدترين نطق خود كه آن را در مجمع عمومى سازمان ملل بيان كرد، در جملاتى كه با گزارش اخيرش به آژانس همسو بود، بر «پايان يافته نبودن ابهامات درباره پرونده هسته اى ايران» تأكيد كرد و گفت كه از اين موضوع متأسف است.
به گزارش شبكه ايران، دبير كل آژانس بين المللى هسته اى در خلال نطق روز گذشته خود گفت كه آژانس بين المللى انرژى اتمى در زمينه بررسى آنچه «اتهام هاى مربوط به مطالعات احتمالى ايران درباره جنبه نظامى دانش هسته اى» ناميد، ناموفق بوده است.وى در عين حال اعلام كرد كه آژانس هرگز در پى بررسى فعاليت هاى نظامى عادى و برنامه موشكى جمهورى اسلامى نيست.اين سخنان البرادعى در حالى بيان مى شود كه رسانه ها، گزارش اخير وى درباره برنامه هسته اى كشورمان را به دليل شفاف نبودن،«دوپهلو» توصيف كرده بودند.
«هيچ سندى مبنى بر انحراف برنامه هسته اى ايران از روند صلح آميز وجود ندارد»؛ «هنوز در موقعيتى قرار نگرفته ايم كه بتوانيم به طور كامل عدم وجود مواد يا فعاليت هاى هسته اى اعلام نشده در ايران را مشخص كنيم.»
اين دو جمله به ظاهر غير متناقض كه درستى هريك نمى تواند نادرستى ديگرى تلقى شود، همان است كه به تناوب و به تناسب برخى معادلات غير شفاف، در گزارش ها و مصاحبه هاى البرادعى درباره برنامه هسته اى كشورمان به كار مى روند.
معمولاً البرادعى با بيان هر از چندگاه اين دوجمله غير متناقض سعى مى كند تا بدون بيان موضع گيريهاى متناقض، هم عليه يافته هاى آژانس از برنامه هاى هسته اى ايران موضع نگرفته باشد و هم از فشارهاى سياسى چند كشور غربى بر خود بكاهد.پيش از اين و در آستانه انتخاب مجدد دبيركل براى آژانس ،فشار رسانه اى كم سابقه اى عليه البرادعى به راه افتاد.البرادعى در آن زمان اعلام كرده بود كه بر اساس مداليته طراحى شده ،شبهات شش گانه و قديمى آژانس در باره برنامه هسته اى ايران حل شده و اين آژانس ديگر درباره برنامه هسته اى كشورمان شبهه اى ندارد.
با اين حال البرادعى در گزارشى كه چند ماه بعد به آژانس ارائه داد سعى كرد كه از بيان جمله دوم در توصيف پرونده هسته اى كشورمان بهره ببرد.اگرچه شبهات شش گانه آژانس درباره موضوع هسته اى كشورمان رسماً برطرف شده بود اما اين بار بهانه بيان اين جمله، «شبهات مطرح شده» قرار داده شد.منظور البرادعى از «شبهات مطرح شده» مجموعه ادعاهاى غير مستندى است كه نماينده امريكا در آژانس بر اساس «نقشه موجود در يك لپ تاپ» و «ادعاى ارائه شده از سوى برخى كارشناسان سابق ايران» مطرح كرده بود.
«على اصغر سلطانيه» نماينده كشورمان در آژانس، اين ادعاها را غير مستند و بنابر قوانين مصوب آژانس «غير مسموع» ارزيابى كرد.عليرغم اعتراض جمهورى اسلامى ايران اما البرادعى در گزارش قبلى خود و همچنين در مصاحبه روز گذشته اش بار ديگر گفت از اين كه هنوز در موقعيتى قرار نگرفته كه بتواند به طور كامل عدم وجود مواد يا فعاليت هاى هسته اى اعلام نشده در ايران را مشخص كند، متأسف است.
با اين حال به نظر مى رسد دوگانگى البرادعى در بيان واقعيت برنامه هسته اى كشورمان بيش از هر چيز مؤيد نگاه آن دسته از كارشناسانى باشد كه اصل طرح پرونده هسته اى كشورمان درآژانس را بيش از آنكه فنى باشد، «سياسى» عنوان كرده اند.استدلال اين دسته از كارشناسان در بيان چنين ادعايى بر اين يافته استوار است كه بررسى هيچ موضوع فنى اى در دنياى امروز و در حاليكه آژانس از يكسو به انواع تجهيزات فنى مجهز است و از سوى ديگر توانسته است موافقت ايران را براى بازرسى از كارخانه ها، آزمايشگاه ها و حتى سانترفيوژها جلب كند، پنج سال به طول نمى انجامد.

گروه سياسى ـ فرمانده نيروى دريايى ارتش گفت: ارتش در صورت نياز مى تواند جلوى ورود هر يگان دريايى دشمن به آبهاى خليج فارس را بگيرد.
به گزارش فارس، امير دريادار حبيب الله سيارى فرمانده نيروى دريايى ارتش در حاشيه افتتاح پايگاه جديد دريايى اين نيرو در بندر جاسك گفت: با توجه به وجود نيروهاى فرا منطقه اى در آبهاى اطراف ايران، نياز به ايجاد پايگاه هاى جديد ارتش در سواحل درياى عمان احساس مى شد تا يگانهاى دريايى حاضر در اين منطقه از عقبه مناسبى برخوردار باشند.
وى با اشاره به موقعيت مناسب بندر جاسك براى استقرار پايگاه دوم دريايى ولايت نيروى دريايى ارتش، يادآور شد: با تأسيس اين پايگاه دريايى، خط دفاعى جديدى در شرق تنگه هرمز ايجاد شده است.

عليرضا ذاكر اصفهانى، رئيس مركز بررسى هاى استراتژيك معتقد است در عرصه رقابت در انتخابات رياست جمهورى دهم، احمدى نژاد پيروز انتخابات خواهد بود؛ وى درعين حال مى گويد اصولگرايان واقعى در انتخابات از رئيس دولت نهم حمايت خواهند كرد.
***
رفتار انتخاباتى مردم را در جريان انتخابات رياست جمهورى آينده چگونه پيش بينى مى كنيد
پيش بينى اساساً امر دشوارى است. حتى در جريان انتخابات رياست جمهورى امريكا كه ساعت به ساعت درباره كانديداها نظرسنجى صورت مى گيرد، نمى توان پيش بينى كرد كدام يك از آنها رأى مى آورد و اين كار در ايران به مراتب سخت تر و در واقع موضوعى است براى جامعه شناسى سياسى ايران كه علل و عوامل تعيين كننده رفتار انتخاباتى مردم چيست البته من فكر مى كنم با شرايطى كه امروز وجود دارد، نه به اين علت كه خودم با دولت نهم كار مى كنم، بلكه فارغ از اين مباحث، وقتى فضا را بررسى مى كنم، پيش بينى مى كنم آقاى احمدى نژاد در جريان انتخابات رياست جمهورى دهم رأى بالايى خواهد آورد.
آيا آقاى احمدى نژاد كانديدا خواهد شد
با توجه به حجم انبوهى از فعاليت هاى متنوع دولت در حوزه هاى مختلف كه نياز به تكميل و ارتقا دارد، طبيعتاً مردم توقع حضور دوباره و قدرتمند وى را در صحنه دارند.
يكى از مباحثى كه دولت نهم مطرح كرد، بحث عدالت بوده ؛ به نظر شما دولت نهم در تحقق عدالت به چه ميزان موفق بوده است
خيلى ها وقتى مى خواهند حركت دولت را در راستاى تحقق عدالت بررسى كنند، فقط به سراغ مباحث اقتصادى مى روند، شايد به اين دليل كه اين مبحث در آنجا نمود بيشترى دارد؛ ولى به نظر من عدالت يك مفهوم كلى تر را نيز شامل مى شود و صرفاً پرداختن به مسائل معيشتى مردم نيست. سفرهاى استانى و ارائه سهام عدالت، نمونه اى از اقدامات دولت در راستاى تحقق عدالت است، ولى من معتقدم چيزى كه مهم تر از اين مسائل است، اين است كه دولت توانست اجماع نظرى را پيرامون اين مقوله ايجاد كند و در واقع دغدغه اصلى خود را اين مسئله قرار داد و اين عاملى است كه اين دولت را بر روى كار آورد.
شما قبل از اين دولت را به ياد بياوريد. آن چه به عنوان گفتمان اصلى مطرح مى شد، گفتمانى بود كه در فضاى سكولاريسم غربى در حال شكل گيرى بود؛ كه گرچه در حال حاضر جايگاهى در بين مردم ندارد، ولى گفتمان عدالت طلبى آنچنان قدرتمند بود كه توانست آن گفتمان سكولار را كنار بگذارد و آن را به ورطه فراموشى بسپارد. اكنون ديگر كسى از گفتمان دوم خرداد يا دوره اصلاحات صحبتى نمى كند و اگر كسانى كه در جريان اين گفتمان بودند، بخواهند همان گفتمان را مطرح كنند كه هر از چند گاهى نيز مطرح مى كنند، مى بينيد كه مورد توجه قرار نمى گيرد؛ چرا كه اين گفتمان ريشه اى در مناسبات فكرى و اجتماعى ايران امروز ندارد و هر از گاهى مطرح مى شود، ولى پس از مدتى به فراموشى سپرده مى شود.
نظرتان را در اين خصوص كه عده اى مى گويند مسائل اقتصادى از جمله گرانى و تورم، پاشنه آشيل دولت نهم است و اين دولت نتوانسته در اين عرصه به موفقيت هاى چندانى دست پيدا كند، بفرماييد.
من اين مسئله را قبول ندارم كه بگوييم مسائل اقتصادى پاشنه آشيل دولت نهم است.اين دولت وقتى روى كار آمد، از همان ابتدا اعلام كرد دولت كار، تلاش و عمران است و نمى خواهد وارد منازعات سياسى داخلى شود؛ گرچه خيلى سعى كردند اين دولت را به اين ورطه بكشند. شما در دو سال ابتدايى كه دولت روى كار آمده بود، مشاهده كرديد كه عده اى سعى كردند توجه دولت را از كار و تلاش دور كنند و به مسائل سطحى تنزل دهند و با طرح مباحث خرد، التهاب آفرينى كنند و با سياهنمايى در اين راستا حركت كردند؛ ولى اين دولت بدون توجه به اين مسائل كار خود را پيش برد و وقتى كار دولت اوج گرفت و موفقيت هاى خود را نشان داد، خيلى ها وقتى ديدند نتوانسته اند دولت را در مجادلات گير بيندازند، به سراغ كارهاى دولت رفتند و فعاليت هايش را زير سؤال بردند و بعد از آن دوباره سراغ مباحث خرد و حاشيه اى رفتند.
آيا دولت نمى توانست با اقدامى مناسب هزينه هاى برخى اظهارات را كاهش دهد
اين كه اين دولت مى توا نست با اقدامى هزينه هاى اين مسئله را كم كند، يك مبحث است، ولى عده اى نيز از طرف ديگر سعى كردند اين هزينه را براى دولت بالا ببرند كه بايد به اين امر توجه كرد. ما مى ديديم مبحث آقاى مشايى از سوى برخى روزنامه هايى مطرح مى شد كه در واقع مخالف حرف آقاى مشايى نبودند، بلكه سعى مى كردند با طرح اين مسائل، آن را به پاشنه آشيل دولت نهم تبديل كنند. شما ديديد كه به دنبال اين قضيه ، بحث آقاى كردان مطرح شد و اين روزنامه ها چه قدر سعى كردند انرژى عظيمى از دولت بگيرند و مقدار زيادى سرمايه را سر اين مباحث اختصاص دادند؛ چنان كه نزديك به دو ـ سه ماه است كه انرژى و ظرفيت كشور را به سمت اين موضوعات معطوف كرده اند.گرچه متأسفانه برخى در بدنه اصولگرايان نيز به اين سطح تنزل پيدا كردند و در واقع در جوسازى ها گرفتار شدند.
آيا به نظر شما سفرهاى استانى در رفتار انتخاباتى مردم تأثيرگذار خواهد بود
عده اى مى گويند اين سفرهاى استانى خوراك انتخاباتى است. من به اين مسئله اعتقادى ندارم ولى مطمئناً نتايج و آثار سفرهاى استانى به صورت طبيعى در رفتار انتخاباتى مردم اثر مى گذارد، همچنين اين همه تبليغات منفى درباره سفرهاى استانى بيانگر اين است كه اين سفرها اثرگذار است، مردم را به نظام، آينده نظام خوشبين و ترغيب مى كند تا تلاش بيشترى را انجام دهند؛ ولى همين افراد اين مسائل را به صورت غيرمنصفانه زير سؤال مى برند.
البته عده اى تلاش كردند اين گونه در جامعه مطرح كنند كه اين دولت ناكارآمد و ضعيف است.
من نمى گويم اين دولت ضعف ندارد، ضعف وجود دارد. هر لحظه عوامل مختلفى پيش مى آيد كه روى سياست و رفتار دولت اثر مى گذارد ولى من معتقدم اگر معدل گيرى كنيم، در معدل گيرى كلى، مردم احساسشان اين است كه اين دولت حداقل اراده معطوف به ساختن اين نظام و عمل به آنچه در چشم انداز آمده است را داشته است و اين يك گام ارزشمند است؛ گرچه يك گام ابتدايى است، صرفنظر از اين مردم امروز به عينه شاهد گام هاى عملياتى دولت در طول اين مدت هستند؛ قدم هايى كه بسيار بالاتر از آن گام ابتدايى است.
به نظر شما اصولگرايان در جريان انتخابات رياست جمهورى دهم چگونه عمل خواهند كرد هم چنين نظر شما درباره برخى مباحث منتشر شده درباره عبور از احمدى نژاد چيست
كسانى كه داعيه دار اصولگرايى هستند و در صحنه حضور دارند، نمى توانند احمدى نژاد را به عنوان كسى كه داعيه اصولگرايى ندارد، مورد خطاب قرار دهند و فرد ديگرى را به عنوان فرد اصلح در جريان اصولگرا معرفى كنند. در جريان اصولگرا بحث عبور از احمدى نژاد مطرح نيست و اين مباحث در جوسازى هاى رقيب ريشه دارد.
رقيب بى علاقه نيست نوعى تكثر را در جريان اصولگرا ايجاد كند، ولى من فكر مى كنم نهايتاً همان طور كه قاطبه مردم احمدى نژاد را پذيرفته اند، كسانى كه مدعى جريان اصولگرايى هستند نيز نهايتاً به آقاى احمدى نژاد رجوع خواهند كرد. رقيب نبايد بپندارد با حذف احمدى نژاد منتفع و چيزى عايدش مى شود. شايد برخى گروه ها در راستاى منافع حزبى خود و احياناً با انديشه امتيازگيرى از دولت مسائلى را مطرح كنند، ولى در جمع بندى نهايى به نتيجه اى مى رسند كه ديگر گروه هاى اصولگرا رسيده اند.
منبع: ايسنا

گروه سياسى - عبدالرحمن العطيه، دبيركل شوراى همكارى خليج فارس، ديروز براى پيگيرى پيشنهادات احمدى نژاد كه در نشست اين شورا در دوحه عنوان شده بود، وارد تهران شد.
سفر العطيه به ايران، براى پيگيرى پيشنهادات احمدى نژاد، در حالى انجام مى شود كه بسيارى از گروه هاى سياسى در داخل كشور به حضور رئيس جمهور در شوراى همكارى هاى خليج فارس خرده گرفته و معتقد بودند كه اين سفر نتايجى نداشته و نخواهد داشت.دبيركل شوراى همكارى خليج فارس با بيان اينكه پيشنهادات احمدى نژاد نقطه عطفى در روابط ايران و اين شورا بود گفت: نتايج بررسى هاى كارشناسانه اين پيشنهادات در نشست آتى شورا در مسقط ارائه مى شود.
به گزارش فارس عبدالرحمن العطيه ظهر ديروز پس از ديدار با منوچهر متكى وزير امور خارجه كشورمان در نشست مطبوعاتى مشترك از دعوت به عمل آمده براى سفر به تهران، مهمان نوازى و استقبال گرم بعمل آمده از وى از طرف خود و شوراى همكارى خليج فارس تشكر و اعلام كرد: ما همواره از همكارى هاى خوبى كه بين كشورهاى شوراى همكارى و ايران صورت گرفته و خواهد گرفت حمايت مى كنيم و در اين جهت قدم بر مى داريم.
العطيه روابط ايران و كشورهاى شوراى همكارى را يك حادثه تصادفى ندانست و افزود: اين روابط نتيجه همكارى ها و تلاش هاى مستمر جمهورى اسلامى با كشورهاى شورا بوده كه اكثر اين همكارى ها در سطح روابط دو جانبه و نه در سطح شورا صورت گرفته است. دبيركل شوراى همكارى خليج فارس در خصوص روابط شورا با جمهورى اسلامى نيز اظهار داشت: نقطه عطف اين روابط در فرمايشات و سخنرانى آقاى احمدى نژاد در اجلاس دوحه تبلور يافت و همه رهبران و رؤساى كشورهاى شورا از اين پيشنهادات استقبال كردند. وى گفت: اراده و تصميم سياسى بر اين است كه بتوان اين پيشنهادات را به منصه ظهور رساند. العطيه با اشاره به سفر اخير امير قطر به عنوان رئيس دوره اى شورا به جمهورى اسلامى خاطر نشان كرد: اين سفر نشان داد كه انگيزه و ايده و تفكر ايشان يك تفكر جمعى است چون زمانى كه در اين سفر موضوع نشست مشترك رئيس جمهور ايران با رؤساى كشورهاى عضو شورا را مطرح كرد علاقمندى و اعتقاد راسخ كشورهاى شورا براى توسعه عملى همكارى ها بين ايران و اين شورا را نشان داد. العطيه با بيان اينكه در پيشنهادات آقاى احمدى نژاد به اجلاس دوحه يك سرى پيشنهادات عملى اقتصادى مطرح شده بود، افزود: ما در دبيرخانه شورا يك سرى كميته هاى تخصصى نظارتى داريم كه آن پيشنهادها را بررسى كرديم و قرار است در اولين اجلاس سران در عمان نتيجه اين مطالعات و بررسى ها به اجلاس ارائه شود.
يكى از خبرنگاران با اشاره به پيشنهاد احمدى نژاد مبنى بر ايجاد سازمان مشترك همكارى هاى امنيتى، ارزيابى العطيه را در اين زمينه جويا شد و به نگرانى ها در مورد برنامه هسته اى ايران و همچنين نگرانى هاى ايران در مورد بعضى پايگاه هاى نظامى امريكا در خليج فارس اشاره كرد. العطيه در پاسخ گفت: همان طور كه همه مى دانيد قضا و قدر الهى بر اين بود كه ما همسايه هم باشيم و حق همسايگى ايجاب مى كند همواره در صدد ارتباط و همكارى هر چه بيشتر باشيم تا ملت هاى ما از آن منتفع شوند.
وى برنامه و فناورى هسته اى ايران را كاملاً صلح آميز خواند و افزود: همواره در اجلاس هاى مختلف تأكيد كرده و از حق مسلم و مشروع ايران در اين رابطه حمايت كرده ايم و گفته ايم اين از حقوق مسلم همه ملت ها است و بايد از آن استفاده كنند. العطيه يادآور شد: آنچه همواره براى ما عجيب است و دنيا هيچ عكس العملى نشان نمى دهد سلاح هاى كشتار جمعى و سلاح اتمى در دست رژيم صهيونيستى است. دبيركل شوراى همكارى خليج فارس برخوردها در اين زمينه را كاملاً دو گانه خواند و تصريح كرد: بايد دست رژيم صهيونيستى را از داشتن اين سلاح ها كوتاه كرد و ما همواره مخالفت خود را با اينكه خدايى نكرده منطقه شاهد ناآرامى و نگرانى باشد اعلام كرده ايم.
گفت و گوى تجارت آزاد بين ايران و شوراى همكارى خليج فارس در آينده آغاز مى شود
در ادامه اين نشست مشترك وزير امور خارجه كشورمان خبر داد كه گفت وگوى مربوط به تجارت آزاد بين ايران و شوراى همكارى خليج فارس در آينده آغاز خواهد شد. يكى از خبرنگاران با اشاره به موضوع ايجاد سازمان مشترك همكارى هاى امنيتى كه در پيشنهاد احمدى نژاد در دوحه مطرح شده بود، ارزيابى وزير خارجه كشورمان را در اين خصوص جويا شد و به نگرانى ها از برنامه هسته اى ايران و همچنين نگرانى هاى ايران از پايگاه هاى نظامى امريكا در خليج فارس اشاره كرد كه متكى در اين باره گفت: خوشبختانه دوستان در منطقه به روابط و همكارى جامع و همه جانبه با جمهورى اسلامى از جمله در زمينه همكارى امنيت و منطقه اى مى انديشند.
متكى با بيان اينكه امروز اين بحث را با العطيه در حين گفت و گوها داشتيم، تصريح كرد: آنهايى كه نسبت به امنيت اين منطقه حساس و مهم نگرانى دارند اتفاقاً بايد دور جديدى از ايجاد امنيت را بر اساس فرمول همكارى كشورهاى منطقه در اين زمينه تجربه كنند. وى افزود: آنچه ما طى سالهاى اخير تجربه كرديم حضور نيروهاى خارجى بود كه توليدگر امنيت نبودند، اما مطمئنيم در قالب اين همكارى و مشورت هاى جديد مى توانيم ساز و كارهاى بسيار خوبى را نه فقط براى امنيت خود در منطقه بلكه براى همه كسانى كه به اين منطقه رفت و آمد دارند، فراهم كنيم.
وزير امور خارجه حضور احمدى نژاد در اجلاس دوحه، سفر امير قطر به عنوان رئيس دوره اى شوراى همكارى به تهران در دو ماه قبل و سفر امروز دبيركل اين شورا به تهران را گشودن فصل جديدى براى ساماندهى همكارى هاى جمعى منطقه اى بين ايران و اعضاى شوراى همكارى دانست.

گروه سياسى - با انتقال جلسات علنى مجلس در روز سه شنبه به عصر اين روز، كميسيون هاى تخصصى مجلس ديروز صبح جلساتى با حضور مسئولان اجرايى برگزار كردند.
گزارش وزير نفت به كميسيون امنيت ملى
مخبر كميسيون امنيت ملى و سياست خارجى مجلس با اشاره به عدم حضور وزير كشور در جلسه ديروز اين كميسيون گفت: قرار بود كه وزير كشور براى پاسخگويى به سؤالات ۶ تن از نمايندگان مجلس در كميسيون حضور پيدا كند كه با موافقت و هماهنگى طراحان سؤال، اين مسئله به تأخير افتاد و بنابراين كردان در جلسه ديروز حضور پيدا نكرد.كاظم جلالى در گفت وگو با ايسنا، با بيان اين مطلب افزود: برخى از نمايندگان سؤالات خود را از وزير كشور به دو هفته آينده موكول كردند و با برخى هماهنگى صورت گرفت تا سؤالات شان را پس از استيضاح مطرح كنند.وى همچنين از حضور وزير نفت در جلسه هفته آينده اين كميسيون خبر داد و تصريح كرد: قرار است با حضور وزير نفت در كميسيون، وى درباره قرارداد كرسنت و برخى از كارهايى كه در حوزه نفت و گاز در حال انجام است و همچنين اجلاس اخير اوپك گازى بين سه كشور ايران، قطر و روسيه گزارشى ارائه دهد.
وزير كار در كميسيون بهداشت و درمان
مخبر كميسيون بهداشت و درمان اظهار داشت: وزير كار براى ارائه گزارش عملكرد به كميسيون آمد و محورها و اولويت هاى برنامه هاى اجرايى اش را تشريح كرد.
شاهرخ رامين افزود: وزير كار و معاونان شان در مورد سياست هايشان و محروميت هايشان صحبت كردند و نمايندگان نيز نقطه نظرات و دغدغه هاى فكرى شان را ارائه كردند.
وى اعلام كرد: جهرمى در اين جلسه ۲۳ اولويت را كه از زمان تصدى كار در وزارتخانه در قالب چهار برنامه برنامه ريزى كرده بود، مطرح كرد كه در رأس برنامه ها حمايت از بيمه بيكارى بود و تعريف از بيكار در اين برنامه آن بود كه كسانى كه به صورت غيرارادى بيكار شدند، بتوانند از بيمه بيكارى استفاده كنند.همچينن وزير نيرو با حضور در كميسيون عمران به سؤال سه تن از نمايندگان پاسخ داد.